Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-19-9943 ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

1-19-9943 marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määrusega nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ning selle käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. (NPALS) § 3 lg 2 kohaselt on unimaguna ja kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Sellise tegevusega pani Madis Kaivapalu toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise, s.o KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtus nõudis prokurör Madis Kaivapalu süüditunnistamist KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks vangistust kolm kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 03.06.2019 ehk üks päev ning kandmisele kuulub vangistus kaks kuud ja 29 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetav vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Katseajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2-1 määrata süüdistatavale katseajaks lisakohustus - mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadav. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Madis Kaivapalu süüdi, kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Tõkendit ei kohaldatud. Madis Kaivapalu peeti kahtlustatava kinni 03.06.2019 kell 14.2016.56 /tl 34-35/, s.o 1 päev, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendina on 04.06.2019. a vaadeldud /tl 23-29/ 03.06.2019. a Madis Kaivapalu elukohas aadressil XXXXX tn XX-XX XXXXXXXX XXXXX maakond leitud taimi ja esemeid. Käesoleva kriminaalasjaga puutumuses olevad esemed, mis asuvad PPA Lääne prefektuuri Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis (30.08.2019. a akt nr 42/19 /tl 76/): pakend 5 kanepi seemne pakid 3 tk; ekspertiisist tagastatud tühjad pakendid 1.1 ja 2.1.

1-19-9943 Kokkuleppes on määratud, et narkootilise ekspertiisist tagastatud tühjad pakendid 1.1 ja 2.1., kolm kanepiseemne pakki hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Madis Kaivapalu avaldas kohtuistungil, et kanepiseemne pakid on tema omad, kuid need on väärtusetud ja need võib hävitada. Kohus leiab, et ekspertiisist tagastatud tühjad pakendid 1.1, 2.1. ja pakend 5 kanepi seemne pakid 3 tk hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Isiku varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli 30.05.2019. a /tl 10-18/ lisad (andmefailid) CD-ROM plaadil jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Konfiskeerimise taotlus. Kokkuleppes on määratud, et KarS § 191 ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud kanepitaimed. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kahtlustatavale kuuluvad kuriteo toimepanemise vahendid - kaks lillepotti mullaga. Kohus leiab, et prokuröri konfiskeerimise taotlused on põhjendatud ja tuleb rahuldada: -KarS § 191 ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida narkootilise aine ekspertiisist (akt 12.07.2019. a nr 19E-AN0648) järele jäänud narkootiline aine (kanepitaimed), mis jäeti EKEI keemiaosakonda /tl 31-33/ ja käidelda vastavalt NPALS-le; -KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendid, mis asuvad Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis (30.08.2019. a akt nr 42/19) /tl 76/): pakend 1 pruuni värvi lillepott mullaga, mille küljel tähed A.G., pakend 2 pruuni värvi lillepott mullaga, mille küljel kiri Lemon.C., millised esemed hävitada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Madis Kaivapalult kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see narkootilise aine ekspertiisi (akt 12.07.2019. a nr 19E-AN0648) maksumusest 252 eurot kuulub hüvitamisele 84 eurot /tl 31-33, tl 80 pöördel punkt 3/. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Kaitsjale Janek Valdma Madis Kaivapalu kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud on 194,60 eurot /tl 85-88/. Kokkuleppes on taotletud KrMS § 180 lg 1-1, lg 3 alusel jätta täiendava kokkuleppe sõlmimisega seotud määratud kaistjale makstav tasu ja kulud 32,40 eurot /tl 95-97/ riigi kanda. Kohus rahuldab taotluse. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1 154,60 eurot. Madis Kaivapalu on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.