Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-19-9996 (19231701494)
Kohtunik
Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Tõlk
Katrin-Jana Vaab
Kriminaalasi
Sergei Mandrik süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2, § 202 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Abiprokurör Enge Selge
Süüdistatav
Sergei Mandrik, isikukood 37509040257, elukoht: xxx, kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel: vene keel, töökoht: puudub, kriminaalkorras karistatud (kehtivaid karistusi 2): - 13.04.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 2, § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus 3 aastat ja 4 kuud; - 05.06.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 202 lg 2 p 2, § 65 lg 1 alusel mõisteti vangistus 3 aastat ja 7 kuud. Tõkendina kohaldatud vahistamist alates 31.08.2019.a, kahtlustatavana peeti kinni 29.08.2019 kell 21.01.
Kaitsja
Kristina Suvalova (riigi õigusabi süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu)
Juhindudes KrMS §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
korras,
KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Sergei Mandrikut käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
Määrata Sergei Mandrik katseajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.12.2019.a.
KarS § 75 lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
KarS § 68 lg 1 alusel arvestada mõistetud ja ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks 29.08.2019.a.
Ekspertiisiaktiga nr 19E-AN0968 tagastatud pakendid (14 soonkinnitusega kotti ja filtritükid, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 1 DVD-plaat ja 1 CD- plaat, mis on lisatud toimiku juurde, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 31.10.2019 Harju Maakohtu määrusega arestitud Mobiiltelefon Samsung Galaxy 7 vabastada aresti alt ning anda selle omanikule O. S. (ik xxx). 31.10.2019 Harju Maakohtu määrusega arestitud sularaha 22 510 eurot, motoroller MBK Nitro YQ50 registreerimisnumbriga xxx ja kiiver KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida. KarS § 85 lg 1 alusel läheb konfiskeeritu riigi omandisse.
I Süüdistus Sergei Mandrikut süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 13.04.2012 Harju Maakohtu poolt mõistetud süüdi § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, uuesti ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kuid enne tema
kinnipidamist 29.08.2019 kella 21.01 paiku aadressil xxx garaažiboksis nr x, kohtueelses menetluses tuvastamata kohas ning isikult, suures koguses (so narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit ekspertiisiakti nr 19E-AN0968 alusel: - Tuvastamata ajal omandatud narkootilist ainet hoidis Sergei Mandrik ebaseaduslikult enda käes, kuni tema kinnipidamiseni 29.08.2019 kella 21.01 paiku aadressil xxx garaažiboksis nr x ning temalt võeti ära 4 soonkinnisega kilekotti, mille sees oli valge pulber massiga 260,70 grammi, sisaldab 21% amfetamiinsulfaati, milles sisaldub 40,2 grammi amfetamiini. - Tuvastamata ajal omandatud narkootilist ainet hoidis Sergei Mandrik ebaseaduslikult oma elukohas xxx, kuni tema kinnipidamiseni 29.08.2019 kella 21.01 paiku aadressil xxx garaažiboksis nr x. Sergei Mandriku elukohast leiti läbiotsimise käigus ja võeti ära 4 soonkinnisega kilekotti, millede sees oli valge pulber järgnevalt: 1) massiga 31,16 grammi, sisaldab 14% amfetamiinsulfaati, milles sisaldub 3,20 grammi amfetamiini. 2) massiga 36,68 grammi, sisaldab 22% amfetamiinsulfaati, milles sisaldub 5,92 grammi amfetamiini. 3) massiga 3,62 grammi, sisaldab 20% amfetamiinsulfaati, milles sisaldub 0,53 grammi amfetamiini. - Tuvastamata ajal omandatud narkootilist ainet hoidis Sergei Mandrik ebaseaduslikult tema kasutuses olevas garaažiboksis nr x aadressil xxx, kuni tema kinnipidamiseni 29.08.2019 kella 21.01 paiku aadressil xxx garaažiboksis nr x ning garaažiboksi läbiotsimisel leiti ja võeti ära soonkinnisega kilekotid, mille sees oli valge pulber järgnevalt: 1) massiga 2,01 grammi, sisaldab 16% amfetamiinsulfaati, milles sisaldub 0,24 grammi amfetamiini. 2) massiga 27,33 grammi, sisaldab 21% amfetamiinsulfaati, milles sisaldub 4,21 grammi amfetamiini. 3) massiga 0,40 grammi, sisaldab 24% amfetamiinsulfaati, milles sisaldub 0,070 grammi amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub NPALS § 3l lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. T. vastusest
järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkootilise aine amfetamiini puhul 1,3 grammist puhtal kujul. Sellise käitumisega pani Sergei Mandrik toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sergei Mandrikut süüdistatakse selles, et tema isikuna keda on 05.06.2012 Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 202 lg 2 p 2 alusel uuesti teades, et vara on saadud kuritegelikul teel ostis ajavahemikul 07.09.2018 kuni 29.09.2019 xxx tn asuvate garaažide juures Sergei nimelise meesterahva käest K. G. kuuluva motorolleri Gilera Runner VIN koodiga xxx väärtusega 1500 eurot, mis oli varastatud ajavahemikul 07.09.2018-10.09.2018 xxx asuvast hoovist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Sergei Mandrik hoidis Motorollerit garaažiboksis nr x aadressil xxx Samuti tema isikuna, keda on 05.06.2012 Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 202 lg 2 p 2 alusel uuesti teades, et vara on saadud kuritegelikul teel ostis ajavahemikul 01.04.2019 kuni 06.06.2019 xxx asuva ühiselamu juures S. Š. R. P. kuuluvat vara koguväärtusega 353,60 eurot ja nimelt: - Kärcheri tolmuimeja WD-3 maksumusega 130 eurot; - kohvri Makita otsikute ja puuride komplektiga maksumusega 51 eurot; - kohvri Bosch otsikute ja puuride komplektiga maksumusega 54 eurot; - silikoonipüstoli maksumusega 24 eurot; - Kärcheri tolmuimeja tolmukotid 3-4 tk maksumusega 12.60 eurot; - LED prožektori maksumusega 77 eurot koos juhtmega maksumusega 5 eurot. Lisaks ostis H. H. kuuluvat vara koguväärtusega 306 eurot ja nimelt: - Metabo lööktrelli koos lisavarustusega maksumusega 264 eurot; - Einhell tikksae maksumusega 42 eurot. Nimetatud esemed olid varastatud ajavahemikul 01.04.2019-12.04.2019 keldriboksist aadressil xxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Sellise käitumisega pani Sergei Mandrik toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise isiku poolt, kes on varasemalt toime pannud süüteo toimepanemise tulemusel saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise, s.o KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu
§ 75 lg 2 p 21 sätestatud kohustust. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks Sergei Mandriku kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 29.08.2019. Lisaks mõistetakse süüdistatavalt välja menetluskulud kogusummas 2408.40.- eurot (s.o sundraha 1350 eurot, kaitsjatasu 302,40 eurot ja ekspertiisikulud summas 756 eurot), mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt kokkuleppele tuleb ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Ekspertiisiaktiga nr 19E-AN0968 tagastatud pakendid (14) soonkinnitusega kotti ja filtritükid, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. DVD-plaat ja CD- plaat tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. 31.10.2019 Harju Maakohtu määrusega arestitud Mobiiltelefon Samsung Galaxy 7 tuleb vabastada aresti alt ning anda omanikule O. S. (ik xxx). 31.10.2019 Harju Maakohtu määrusega arestitud sularaha 22 510 eurot, motoroller MBK Nitro YQ50 registreerimisnumbriga xxx ja kiiver palutakse KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja ja abiprokurör Enge Selge jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Sergei Mandriku süüditunnistamiseks KarS § 184 lg 2 p 2 ja KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ning süüdistatavale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti kohus nõustub kokkuleppes äratoodud asitõendite, ärvavõetud esemete ning arestitud vara suhtes vastuvõetavate meetmetega. Süüdistatavatelt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.