Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1 (3)

Karistusaja alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17.05.2016.a. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 13.03.2020. Tartu Vangla esitas kohtule 14.11.2019 materjalid Timur Abukarovi tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas arvamuse Timur Abukarovi tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult 25.11.2019. Prokurör nõustus Tartu Vangla seisukohaga ning ei toeta Timur Abukarovi vabastamist tingimisi enne tähtaega. Timur Abukarov avaldas kohtuistungil, et soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda. Kinnipeetav selgitas, millega ta on karistuse kandmise ajal tegelenud. Tal on 2 kehtivat distsiplinaarkaristust. Mõlema rikkumise kohta on kinnipeetaval oma nägemus, mis erineb suuresti ametnike omast. Kinnipeetav soovib vanglast vabaneda praegu, et kevadel kool lõpetada ja valmistuda ülikooli astumiseks ning jätkata hambaraviga.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Timur Abukarovil temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Timur Abukarovil on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Timur Abukarov kannab kolmandat vanglakaristust. Käesolevat karistust kannab ta narkootikumide käitlemise eest suures koguses. Vangistuse jooksul ta lõpetanud põhihariduse ja jätkanud keskhariduse omandamisega, õppinud eesti keelt ja osalenud sotsiaalprogrammides. Kinnipeetav paigutati avavanglasse, kus viibides anti talle mitmeid soodustusi. Vaatamata sellele otsustas ta reegleid rikkuda. Rikkumine ei olnud ühekordne eksimus, vaid lühikese aja jooksul eiras ta väljasõiduga kaasnevaid kohustusi, mille eest määrati talle kaks distsiplinaarkaristust ja paigutati tagasi vangla kinnisesse osasse. Eelnev näitab, et kinnipeetav ei soovi või ei suuda kehtivat korda järgida. Vangla edastatud materjalide ja kohtuistungil antud selgituste kohaselt ei mõista kinnipeetav oma rikkumiste olemust ega võta nende eest vastutust. Eeltoodut hinnates on kohus seisukohal, et Timur Abukarovi vabastamine karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega ei ole põhjendatud. Arvestades süüdimõistetu varasemat elukäiku ja käitumist käesoleva karistuse kandmise ajal, on piisavalt alust arvata, et ta võib vabaduses jätkata kuritegude toimepanemist. Kohtuistungil tuvastatu põhjal ei saa teha järeldust, et käesolevaks ajaks oleksid kuriteoriskid lõplikult maandatud ja Timur Abukarov suudaks ühiskonnas kehtivaid reegleid järgida. Isik, kes soovib ennetähtaegselt vabaneda, peaks endale teadvustama, kuivõrd oluline on kehtestatud reeglitest kinnipidamine ning millised on tagajärjed nende rikkumisel.

2 (3)

Asjaolu, et isikul on olemas vabaduses elukoht ja lähedaste toetus ning plaanid enesetäiendamiseks, ei muuda kohtu arvamust vabastamise võimalikkuse osas. Timur Abukarovi vabanemisjärgne keskkond ei erine oluliselt varasemast ja see ei takistanud teda uusi kuritegusid toimepanemast. Tahe ennast täiendada on tunnustamist väärt, kuid ei saa üksi olla aluseks isiku vabastamisel. Hariduse omandamisega on süüdimõistetul võimalik tegeleda ka peale karistusaja lõppu vanglast vabanemist. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.