lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-9693/7

Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 19.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-9693/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod
Kuulutamise aeg
19.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
804
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

19. detsember 2019. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-19-9693 (19278001094)

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär

Merili Riga

Kriminaalasi

Jaanus Pastak süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 141 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Tatjana Tamm

Süüdistatav

Jaanus Pastak, isikukood 39405182712; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; XXX; elukoht: XXX; töökoht: XXX; kriminaal- ja väärteokorras karistatud, kriminaalkorras karistati viimati Tartu Maakohtu 06.06.2018 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 199 lg 2 p 7, 8 järgi 9-kuulise vangistusega, millega liideti KarS § 65 lg 1, 2 alusel Tartu Maakohtu 16.01.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust, mis asendati KarS § 69 ja § 73 lg 4 alusel 360 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 1 aasta. Tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Jaanus Pastak KarS § 141 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Jaanus Pastak KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Jaanus Pastakule liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Jaanus Pastaku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.19. september 2019. a, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks

kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui Jaanus Pastak ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi. Määrata Jaanus Pastak katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; - ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 7 ja 8 alusel määrata Jaanus Pastakule käitumiskontrolli ajaks lisakohustused: - mitte tarvitada alkoholi; - mitte suhelda kannatanu L. M. uga; - osaleda kriminaalhooldusametniku pakutavas sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel hakata Jaanus Pastaku katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Asitõendid ja salvestised: - CD-plaat SA Tartu Ülikooli Kliinikumi väljastatud fotodega L. M. u läbivaatusest, mis asub toimiku materjalide juures pakendis nr 1 – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimiku materjalide juurde; - L. M. u käest XX.XX.XXXX. a meditsiinilise läbivaatuse käigus saadud XXX, mis asuvad toimiku materjalide juures pakendis nr 2 – tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel L. M. ule.
3.Menetluskulu: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 675 eurot ja ekspertiisitasust 147 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 4, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Jaanus Pastakult menetluskuluna riigituludesse:   

sundraha 675 eurot; kaitsjatasu 243,60 eurot; ekspertiisitasu 2161 eurot. 2 (3)

KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Jaanus Pastakul on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 3079,60 (kolm tuhat seitsekümmend üheksa eurot kuuskümmend senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes esimese 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 256,60 eurot ja 12. kuul 257 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99919700064312 ning selgituse “Jaanus Pastak, otsus nr 1-19-9693, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanu L. M. soovib KrMS § 38 lg 5 alusel teavet süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest ning kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5402/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja