Kriminaalasi nr 1-15-1408
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
16. detsember 2019 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 05.12.2019)
Kriminaalasja number
1-15-1408
Täitmiskohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Prokurör
Maarja-Liisa Kõiv (esitas arvamuse kirjalikult)
Taotlus
Aimar Posti tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
isikukood 39207022026, asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
Vabastada Aimar Posti Pärnu Maakohtu 20.02.2015. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-1408 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. KarS § 76 lg 5 alusel määrata Aimar Postile katseaeg tähtajaga kuni 01.04.2021. Kohustada Aimar Postit täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
1 (4)
vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21, 4 alusel määrata Aimar Postile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Määrus Aimar Posti suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu kohtumääruse jõustumist.
Aimar
Posti
karistuse
kandmiselt
peale
käesoleva
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Aimar Posti on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 20.02.2015. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-1408 KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 2 aastat 6 kuud vangistust; KarS § 185 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõistetud 3 aastat vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendati karistust kriminaalasjas nr 1-12-7813 mõistetud karistuse 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistuse võrra ning mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 1 kuu 28 päeva vangistust, millest koheselt ära kandmisele kuulus 1 aasta 28 päeva. Vangistuse ülejäänud osa, s.o 3 aastat 1 kuu vangistust jäeti KarS § 74 lg 5 alusel tingimisi kohaldamata katseajaga kolm aastat, allutades Aimar Posti § 75 lg 2 p 9 alusel elektroonilisele valvele KarS § 751 lg 2 p 3 alusel tähtajaga 12 kuud. Aimar Posti vangistuse kandmise aja algust arvati alates 11.02.2014. Pärnu Maakohtu 15.03.2018. a määrusega pöörati täitmisele Pärnu Maakohtu 20.02.2015. a otsusega Aimar Postile karistuseks mõistetud, kuid kandmata karistus, mis oli 3 aastat 1 kuu vangistust. Karistusaja algust arvati alates 01.03.2018. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 01.04.2021. Tartu Vangla edastas 06.11.2019 kohtule materjalid Aimar Posti ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas arvamuse Aimar Posti tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult 20.11.2019. Prokuröri arvates ei võimalda süüdimõistetu vabastamist tema isik ja kuriteo sooritamise asjaolud. Prokurör ei usu, et kriminaalhooldus võiks edukalt kulgeda. Tema arvates ei nähtu iseloomustusest asjaolusid, mis annaks alust arvata, et seekordne karistus on olnud tulemuslikum, kui eelmised. Prokuröril puudus veendumus, et vabanemisel suudab Aimar Posti elada seaduskuulekat elu ja et tema puhul oleks uute kuritegude toimepanemise risk madal. Prokurör ei nõustu Tartu Vangla seisukohaga ja ei toeta Aimar Posti vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist.
2 (4)
Aimar Posti avaldas kohtuistungil, et ta soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda. Kinnipeetav selgitas, mis asjaoludel ta vanglasse sattus ja millega ta on karistuse kandmise ajal tegelenud. Süüdimõistetu kahetses tehtut ja arvas, et kõigile oleks parem, kui ta oleks vabaduses. Eelmine katseaeg kulges peaaegu lõpuni probleemideta. Tal on naine ja laps, kes elavad Inglismaal. Aimar Posti tunnistas, et ta on narkootikumidega kokku puutunud, kuid ei tahaks ennast narkomaaniks pidada. Enne kinnipidamist suitsetas ta kanepit 4-5 korral nädalas.
KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Aimar Posti temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Süüdimõistetul on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Aimar Postit on kriminaalkorras karistatud kolm korda. Vanglakaristust kannab kinnipeetav teist korda. Varasemalt on teda karistatud kriminaalkorras kehalise väärkohtlemise, omastamise ning varguse eest. Käesolevat karistust kannab süüdimõistetu narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest ning narkootilise aine edasiandmise eest nooremale kui kaheksateist aastasele isikule. Vähetähtis ei ole asjaolu, et süüdimõistetule anti algselt võimalus kanda talle karistuseks mõistetud vangistust suuremas osas vabaduses. Aimar Posti eiras tahtlikult talle kohtuotsusega katseajaks märatud kohustusi. Ta ei ilmunud kokkulepitud aegadel kriminaalhooldaja juurde, ei elanud oma elukohas, lahkus Eestist ilma loata, mille tõttu ta kuulutati kohtu poolt tagaotsitavaks ja tema kohta väljastati Euroopa vahistamismäärus. Süüdimõistetu vahistati 01.03.2018 Hispaania Kuningriigis ja toimetati Eestisse 14.03.2018. Aimar Posti õigusvastast käitumist on soodustanud sõltuvus narkootilisest ainest ja puudulik probleemide lahendamise oskus. Kuritegude eesmärgiks on olnud majandusliku kasu saamine. Karistuse kandmise ajal on Aimar Posti riskikäitumisega tegeletud. Ta on läbinud aktiivselt individuaalses täitmiskavas ette nähtud tegevused ja tema käitumine on olnud hea. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi süüdimõistetul ei ole. Vabanemise korral on Aimar Postil kindel elukoht, kuid puudub töökoht. Varasemad töökohad on olnud ametlikud, kuid lühiajalised. 02.09.2019 asus süüdimõistetu omandama puidupingitöölise eriala, mis tõstab tema konkurentsivõimet tööjõuturul. Vangistuse ajal on Aimar Postit rahaliselt toetanud sugulased ning viimased on valmis seda tegema ka isiku vabanemisel. Suhted lähedastega on head ja toetavad. Hinnanud kõike eeltoodut kogumis, on kohus seisukohal, et vaatamata Aimar Posti senisele pigem negatiivsele elukäigule on tema vabastamine karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega siiski võimalik. Tähele tuleb panna süüdimõistetu head käitumist ja pingutusi karistuse kandmise ajal. Võib järeldada, et karistus on sel korral olnud tulemuslik, saavutanud eesmärgid ning süüdimõistetu suudab elada vabaduses uusi kuritegusid toime panemata. Kohtu arvates on Aimar Posti väljavaated seaduskuulekaks eluks head. Lisaks on oluline, et
3 (4)
Aimar Posti sai kogeda, et kontrollnõuete või kohustuste rikkumisele järgneb suure tõenäosusega vanglasse tagasipöördumine. Seega on alust loota, et süüdimõistetu järgib sel korral kõiki käitumiskontrolliga kaasnevaid tingimusi nõuetekohaselt. KarS § 76 lg 5 alusel tuleb Aimar Postile määrata katseaeg kuni 01.04.2021. Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada süüdimõistetu ka KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile. Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb talle katseajaks KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata täiendav kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.