Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-19-9691 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxx x xxxxxxxxx alev, xxxxxxx vald, xxxxx maakond. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Lk 2 / 4

1-19-9691

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Mati Sepale on esitatud süüdistus selles, et tema 04.10.2019 kella 19:19 ajal läks xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vallas, xxxxxxx alevis, xxxxx tänav x AS elukoha korteri nr 27 ukse taha, viskas puruks korteri ust avama tulnud AS mobiiltelefoni ning lõi A. S täpselt tuvastamata torukujulise esemega 3-4 korral vastu pead, vastu vasakut puusa ja mõlemale poole roiete piirkonda, nõudes samal ajal, et AS jätaks tema naise rahule. Oma tegevusega põhjustas Mati Sepa AS füüsilist valu ja tervisekahjustused – nahaaluse hematoomi otsmikule ja vasaku puusa piirkonda ning valulikkuse vasaku puusa ja roiete piirkonnas. Seega pani Mati Sepa toime teise inimese suhtes valu ja tervisekahjustusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 121 lg 1 järgi. Vastavalt Mati Sepa ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Mati Sepasüüdi tunnistada ja karistada KarS § 121 lg 1 järgi vangistusega 10 kuud. Karistuse kandmise hulka arvestada eelvangistus 04.-06.10.2019 s.o. 3 päeva. Vangistust 9 kuud ja 27 päeva KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult mitte pöörata täitmisele kui Mati Sepa 1 aasta ja 6 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuded ja kohustused: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Allutada Mati Sepa katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Mati Sepat katseajal läbima katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada teda pöörduma alates katseaja algusest kahe kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile. Mati Sepa on kohustuse täitmiseks nõusoleku andnud. Välja mõista Mati Sepalt kannatanu AS kasuks tsiviilhagi hüvitamiseks 53.40 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsja töötasu 64.80 eurot; sundraha 810 eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 ja arvestades Mati Sepa töötusest tingitud vähest rahalist sissetulekut (150 eurot kuus), vähendada sundraha poole võrra ning välja mõista 405 eurot, võimaldades sundraha ja menetluskulude, kokku summas 469.80 eurot, tasumist ositi 12 kuu jooksul, s.o igakuiselt tasuda 39.15 eurot kuus. Kannatanu andis nõusoleku kokkuleppemenetluseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Lk 3 / 4

1-19-9691 Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse ja kohustuste mõistmise kohta, rahuldab AS tsiviilhagi varalise kahju nõude, mõistab VÕS § 1043 alusel Mati Sepalt AS kasuks 53, 40 eurot ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.