Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn, tel: 612 77 58). KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada O.W järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla IdaHarju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada O.W-le määratud 1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.12.2019. O.W suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. O.W-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 54 (viiskümmend neli) eurot ja kokkuleppeläbirääkimistel osalemise eest makstud tasu 27 (kakskümmend seitse) eurot, s.o kokku määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 81 (kaheksakümmend üks) eurot, s.o kokku menetluskulu 891 (kaheksasada üheksakümmend üks) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul võrdsetes osades tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „O.W , 1-19-9708, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel O.W poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ABC Supermarkets AS esindaja A P esitatud tsiviilhagi 24,30 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning O.W-lt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista ABC Supermarkets AS kasuks 24 (kakskümmend neli) eurot ja 30 (kolmkümmend) senti, mis tuleb kanda ABC Supermarkets AS arveldusarvele nr EE181700017001887370 Luminor Bank AS, märkides selgitusena „O.W , 1-19-9708, tsiviilhagi hüvitamine“. Asitõend: 2 CD plaati videosalvestistega, mis asuvad kriminaalasja juures tagakaanel ümbrikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu O.W-d süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse ja olles selle eest karistatud 25.04.2019 (tegu 24.02.2019) Põhja Prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 järgi, uuesti 24.08.2019 kella 17.35 paiku Tallinnas Estonia pst 9 asuvas ABC Supermarkets AS-i kaupluse Solarise Toidupood müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pakki “Gillette” terasid “Mach 3” (pakendis 4 tk), hind kokku 24,30 eurot (ühiku hind 12,15 eurot), ning möödus kell 17.37 kassaliinist kauba eest tasumata. Samuti tema, olles isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, uuesti, s.o süstemaatiliselt, 01.09.2019 kella 11.18 paiku Tallinnas Estonia pst 9 asuvas ABC Supermarkets AS-i kaupluse Solarise Toidupood müügisaalis võttis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmargil, 3 pakki “Gillette” terasid “Fusion” (pakendis 2 tk), hind kokku 32,76 eurot (ühiku hind 10,92 eurot), ning möödus seejärel kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. O.W ́i poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjustel, kuna turvatöötaja koheselt pidas kauplusest väljunud O.W ́it kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega pani O.W oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 04.12.2019 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Nelli Romanyuk, süüdistatav O.W ja tema kaitsja Kristina Isokoski sõlminud järgneva kokkuleppe: KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 8 (kaheksa) kuud. Lähtuvalt KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.09.2019 – 02.09.2019, s.o (kaks) päeva, karistusaja hulka. Seega kandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.W ei pane 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista välja O.W-lt tsiviilhagi katteks: ABC Supermarkets AS kasuks 24,30 eurot, mis tuleb kanda ABC Supermarkets Swedbank arveldusarvele nr EE181700017001887370. Kriminaalmenetluse kulud:

Kohtueelse menetluse kulud on: • Kaitsja tasu kohtueelses menetluses: 54 eurot. • Kaitsja tasu kokkuleppe läbirääkimistel: 27 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel vandeadvokaadile Kristina Isokoski riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses summas 81 eurot, jätta O.W-le kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alamääras s.o 810 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 891 eurot hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega O.W ́i poolt tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuu lub talle KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.