Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. detsember 2019, Tartu
Kriminaalasja number
1-19-9369 (19278001387)
Kohtunik
Erkki Hirsnik
Kohtuistungi sekretär
Hanna-Liisa Moks
Kriminaalasi
Andre Evestuse süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Jüri Vissak
Süüdistatav
Andre Evestus. Isikukood 38212225714; elukoht XXX; XXX; emakeel XXX; XXX; XXX; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Andre Evestust selles, et ta juhtis 29. juulil 2019 kella 13:11 ajal Tartumaal Kambja vallas Lemmatsi külas Araka teel mootorsõidukit Honda Civic reg nr XXX alkoholijoobes: alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,08 mg/l kohta. Eeltooduga rikkus A.Evestus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 2 (3)
milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani A. Evestus toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava A. Evestuse, tema kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa ja abiprokuröri Jüri Vissaku vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on A. Evestusele mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.–30. juuli 2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõistetakse A. Evestuse kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui A. Evestus ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse A. Evestuselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb A. Evestus KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Seni on kriminaalasjas arvatud menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 266,40 eurot. Lisaks tuleb lugeda menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Seega on menetluskulud kokku 1076,40 eurot. Kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg 3 teise lause järgi jäetakse riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 166,40 euro ulatuses ja sundraha 510 euro ulatuses, sest A. Evestus on XXX, tema ülalpidamisel on XXX ja tema ainsaks sissetulekuks on XXX XXX eurot kuus, mida pidevalt vähendatakse. Määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 100 euro ulatuses ja sundraha 300 euro ulatuses (kokku 400 eurot) mõistetakse kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb A. Evestusel tasuda menetluskulud 10 kuu jooksul ositi, tasudes otsuse jõustumisest arvates 40 eurot kuus hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.