Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

karistusest, s.o tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta, 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva N.B suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täitmisele pööramata tingimusel, et N.B temale määratud 2 (kaks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab N.B täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 5 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel 612 7758).

aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel välja mõistetav menetluskulu, s.o kohtueelsel menetlusel määratud kaitsjale Merike Allikmäele makstud tasu 90 (üheksakümmend) eurot ja määratud kaitsjale Leelo Viilile makstud tasu 513 (viissada kolmteist) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti, samuti kohtulikul menetlusel määratud kaitsjale Leelo Viilile makstud tasu 32 (kolmkümmend kaks) eurot ja 40 (nelikümmend) senti jätta KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistatavalt välja mõistmata, jättes selle osa menetluskulust riigi kanda.

Sel moel pani N.B oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse N.B-d selles, et tema omandas ja hoidis kuritegelikul teel saadud vara, mis seisneb selles, et tema teades, et H L kuuluv jalgratas xxxx, väärtusega 450 eurot, on saadud kuritegelikul teel, nimelt varastatud ajavahemikul 15.06.2019 kella 12.00 kuni 15.07.2019 kella 12.00 xxxx asuva maja trepikojast, omandas ajavahemikul 15.06.2019 kuni 30.06.2019 ülalnimetatud jalgratta eeluurimises tuvastamata isikult ja hoidis jalgratast oma korteris xxxx. 23.08.2019 andis N.B vabatahtlikult selle jalgratta välja politseile. Sel moel pani N.B oma tahtliku teoga toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise, s.o KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 20.11.2019 Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Merike Tikk, süüdistatav N.B ja tema kaitsja Leelo Viil sõlminud järgneva kokkuleppe: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus 13.07.2018-14.07.2018 ja 02.10.2018 s.o 3 päeva, seega ärakandmata on 1 aasta ja 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub täitmisele 3 kuud vangistust. Vangistust 1 aasta ja 8 kuud ja 27 päeva ei pöörata täitmisele, kui N.B 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab temale kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, st 03.10.2019. Määrata, et N.B on katseajal kohustatud täitma järgnevaid KarS § 75 lg-tes 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel lisakohustusena määrata, et N.B peab alluma alkoholitarvitamise häire ravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega ta

alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole talle enam vajalik. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustusena määrata, et N.B peab osalema sotsiaalprogrammis. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: 5 CD-plaati rinnakaamera- ja kõnesalvestustega – pakitud ja lisatud kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasud kohtueelses menetluses kokku summas 603.60 eurot (s.o määratud kaitsja Merike Allikmäe tasu 90 eurot ja määratud kaitsja Leelo Viil tasu 64,80 + 448.80 eurot), millele lisandub kohtumenetluses kulu; Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810.- eurot KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista N.B-lt menetluskulu (s.o sundraha) summas 810.- eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kaitsjatasu 603.60 eurot + kaitsjatasu kohtumenetluses jätta riigi kanda. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 202 lg 1 järgi süüks arvatud kuritegudes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.