Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja
02.12.2019 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-19-9570 (19231702781)
Kohtukoosseis
kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Maive Aun
Kohtuistungi tõlk
Julia Zautina
Kriminaalasi
R.B süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § -de 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Abiprokurör
Natalia Duškina
Süüdistatav
R.B isikukood XXX, määratlemata kodakondsusega, emakeel vene keel, kindla elukohata, ei tööta. Varem väärteo - ja kriminaalkorras karistatud, viimati karistati kriminaalkorras Harju Maakohtu 02.08.2019 otsuse alusel KarS §-de 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud. Karistus kantud 29.11.2019. Tõkend puudub. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud alates 30.11.2019 kell 11.23. Karine Nersesjan
Kaitsja
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
R.B karistusaja alguseks 30.11.2019.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 20.12.2019.a. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: R.B süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes süste maatiliselt toime pannud varguseid (episoodid 30.11.18, 01.12.18, 31.07.19), milles eest ta on 03.12.18 ja 02.08.19 Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, võttis uuesti 30.11.2019 kella 10.37 ajal Tallinnas aadressil Endla 45 asuvas Prisma Peremarket AS-ile kuuluvas Kristiine Prisma kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli Santa Helena veini maksumusega 6,99 eurot. R.B möödus võetud kaubaga kassadest ja jättis tahtlikult võetud kauba eest tasumata, kuid peale turvaväravatest möödumist peeti ta kinni turvatöötaja poolt, millest tulenevalt jäi kuritegu tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata. Kaup tagastati rikkumatult kauplusele. Seega R.B pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa,
selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.