1-19-9174
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. detsember 2019.a, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-9174
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kohtuistungi sekretär
Kati Poolma
Prokurör
vanemprokurör Gardi Anderson
Kaitsja
määratud korras advokaat Avo Pärmann
Kriminaalasi
Toivo Tõnisson süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatavad
Toivo Tõnisson, isikukood: 37111234235; Karistatus: kehtivaid kriminaal- ega väärteokaristusi ei ole. Tõkend – ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
1-19-9174 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-19-9174 kahel korral vasaku käelaba välisküljega näkku, põhjustades kannatanule füüsilist valu, vasaku silmaümbruse põrutuse, pea pindmise vigastuse ja nina verejooksu. Peale seda, kui X võttis oma telefoni, millise Toivo Tõnisson võttis temalt ära ja viskas vastu X pead. Peale seda hakkas X on autost väljuma ning Toivo Tõnisson haaras kahe käega X kõrist ja kägistas kannatanut öeldes: „ma tapan su, raisk, lihtsalt ära“. Õues olles ütles Toivo Tõnisson kannatanule: „kui see X3 siia tuleb, siis tapab tema ära“ ja lõi X peaga näkku. X tundis hirmu ning reaalset ohtu oma elule ja tervisele ning kartis, et Toivo Tõnisson võib ähvarduse täide viia, kuna ta oli kannatanu peale vihane, ettearvamatu käitumisega ja kannatanuga vägivaldne. Toivo Tõnisson põhjustas kehalise väärkohtlemisega X füüsilist valu ja kehavigastused - vasaku silma piirkonna turse hematoomiga, pea pindmise vigastuse ning punetuse näol ja kaela piirkonnas. Sellega Toivo Tõnisson, teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Toivo Tõnissoni süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 ja KarS § 120 lg 1 järgi ja karistamist KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 6 kuud. Vangistust 2 aastat 6 kuud KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata täitmisele kui Toivo Tõnisson ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja –kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustakse Toivo Tõnissoni katseajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis. Toivo Tõnisson tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Toivo Tõnissoni süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 ja KarS § 120 lg 1 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.
1-19-9174 Vastavalt sõlmitud kokkuleppele asitõenditega toimida järgmiselt: • DVD-R plaat turvakaamera salvestisega (pakend nr 1) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu 124,80 eurot, menetluskulud kokku on 934,80 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskulud 934,80 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 77,90 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.