Liiklussüüteod

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Mati Kursi süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis 22.06.2019 kella 05.17 paiku Tartumaal Tartu vallas Haava külas Jõhvi-Tartu-Valga mnt 122. kilomeetril mootorsõidukit Volvo 850 registrimärgiga XXX, olles alkoholijoobes (tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,94 mg/l) ja omamata mootorsõiduki juhtimise õigust. Oma käitumisega rikkus M. Kurs liiklusseaduse (LS) § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Samuti rikkus M. Kurs LS § 90 lg 1 p 1, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Kokkuleppe sisu KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M. Kursile karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva (22.-23.06.2019), mille vältel M. Kurs oli kahtlustatavana kinni peetud. Seega jääb kandmisele 2 (4)

kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Lähtudes KarS § 73 lg-st 1, ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui M. Kurs ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kohtueelses menetluses määratud kaitsja tasu 43,20 eurot; • KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 853,20 eurot tuleb tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul, kohustades M. Kursi tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 85,32 eurot. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav M. Kurs aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et ta on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest, ja nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse M. Kursi süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. M. Kursi menetluskuluks on kohtueelses menetluses määratud kaitsja tasu 43,20 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (alates 01.01.2019 on kuupalga alammäär 540 eurot). Kokku on menetluskulud 853,20 eurot. Kokkuleppes taotletakse menetluskulude tasumise ajatamist 10 kuuks, tasudes igakuiselt menetluskulu katteks 85,32 eurot. Arvestades, et M. Kursil puudub kindel XXX ja ta XXX, käib kohtu hinnangul kõikide menetluskulude korraga hüvitamine M. Kursile ilmselgelt üle jõu. Kohus on seisukohal, et arvestades M. Kursi varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda süüdistatavale KrMS § 180 lg 3 ja § 313 lg 1 p 12 alusel võimalus menetluskulu kokku 853,20 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul

3 (4)

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks päevaks vähemalt 85,32 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.