Liiklussüüteod

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 20.09.2017.a kohtuotsusega tunnistati Aleksandr Kubanski süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda KarS § 65 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel 1 aasta 3 kuu ja 25-päevase vangistusega. Vastavalt KarS § 73 lg 2, KarS § 69 asendati mõistetud vangistus 475 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg oli 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest ja kohustati A. Kubanskit täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel määrati Aleksandr Kubanskile lisakohustusteks – mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 06.10.2017. a. Harju Maakohtu 15.05.2019. a kohtumäärusega määrati Aleksandr Kubanskile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus – alates 2019. a juunist alluda alkoholismivastasele ravile, osaledes programmis „Kainem ja tervem Eesti“, esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend. Kohtumäärus jõustus 31.05.2019. a. Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 04.06.2019. a Harju Maakohtule erakorralise ettekande, milles ta taotleb Aleksandr Kubanski karistuse täitmisele pööramist KarS § 69 alusel. Taotluste kohaselt kriminaalhooldusalune Aleksandr Kubanski tarvitas alkoholi, kuigi kohus on kohustanud teda mitte tarvitama alkoholi. 12.06.2019. a kella 00:00 ajal reageeris politseipatrull väljakutsele aadressile - xxx, kus umbes 4 isikut tarvitasid alkoholi ja lärmasid. Isikute kontrollimisel selgus, et üheks osutus Aleksandr Kubanski. Politseiniku sõnul meesterahvas alkomeetrisse puhuda ei suutnud, kuid tunda oli alkoholilõhna suust ning tajutavad olid ka koordinatsioonihäired ning isiku reaktsioonikiirus oli samuti häiritud. Oli üheselt arusaadav, et A. Kubanski oli alkoholijoobes. Lisaks on politseiniku sõnul olemas sõiduki pardakaamera salvestis isiku taaruvast kõnnakust ja väikene osa nendega tegelemise ajast. 12.08.2019. a registreeriti xxx juhtum nr 3100,19,0473015, kus teatati, et õe ja venna vahel oli tüli ja vend oli õde löönud. Vennaks oli Aleksandr Kubanski, tal esinesid joobele viitavad tunnused ja isikul oli suust tunda tugevat alkoholi lõhna ja tal tuvastati joove - 2,37 mg/l alkoholi väljahingatavas õhus. Samuti Aleksandr Kubanski ei pea kinni üldkasuliku töö ajakavast mitte kinnipidamine Aleksandr Kubanski pidi tegema 01.07.2019. a koostatud üldkasuliku töö ajakava alusel 10.07.2019. a -11.07.2019. a, 17.07.2019. a - 18.07.2019. a ja 24.07.2019. a 34 tundi üldkasulikku tööd. A. Kubanski sooritas tunde 23.07.2019. a, 24.07.2019. a ja 29.07.2019. a, kokku 24 tundi üldkasulikku tööd.

Harju Maakohtu 17.09.2019. a kohtumäärusega kuulutati Aleksandr Kubanski tagaotsitavaks ning ta peeti kinni 17.11.2019. a selles kriminaalasjas. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil Aleksandr Kubanskile mõistetud karistuse täitmisele pööramist, kuna kriminaalhooldusalune on rikkunud käitumiskontrolli kohustusi ning ei ole järginud üldkasuliku töö tegemise ajakavasid. A. Kubanski pidi 2019. a juulikuus tegema üldkasulikku tööd 34 tundi, kuid reaalselt tegi ära 24 tundi ning 10 tundi jäi tegemata. Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil temale mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Ta tunnistas, et rikkus käitumiskontrolli kohustusi kui tarvitas alkoholi ning samuti on tal ikkagi tegemata 10 tundi üldkasulikku tööd. Ta eelmisel kohtuistungil eksis, kui väitis, et tal on kõik üldkasuliku töö tunnid tehtud. KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud kriminaalhooldusametniku ja kriminaalhooldusaluse seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Aleksandr Kubanskile Harju Maakohtu 20.09.2017. a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtuistungil leidis tõendamist, et kriminaalhooldusalune Aleksandr Kubanski tarvitas kriminaalhoolduse ajal alkoholi – 12.06.2019. a ja 12.08.2019. a, kuigi kohus oli kohustanud teda mitte tarvitama alkoholi. Samuti Aleksandr Kubanski ei pidanud kinni üldkasuliku töö ajakavast. Talle oli määratud ajakavaga 2019. a juulikuus teha 34 tundi üldkasulikku tööd, kuid tal on senini tegemata 10 tundi üldkasulikku tööd. Viimati sooritas ta tunde 29.07.2019. a. Ametnik ei saanud kriminaalhooldusalusega ühendust ka telefoni teel ning A. Kubanski asukoht oli teadmata. Seega puudus kriminaalhooldusametnikul A. Kubanskiga igasugune kontakt. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et kuna Aleksandr Kubanski ei ole täitnud nõuetekohaselt talle kohtulahenditega ettenähtud kohustusi, siis tuleb tema suhtes mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus täitmisele pöörata. Aleksandr Kubanski ei ilmunud ka kohtuistungile ega teatanud kohtule oma mitteilmumise põhjust, mistõttu kohus oli sunnitud ta tagaotsitavaks kuulutama. Aleksandr Kubanski tunnistas kohtuistungil, et osa talle kohtuotsusega ettenähtud üldkasuliku töö tundidest on senini tegemata. A. Kubanski teatas kohtuistungil, et ta on nõus oma ärakandmata karistuse täitmisele pööramisega. Kohus otsust tehes andis Aleksandr Kubanskile võimaluse tingimisi vangistust kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei ole saanud aru talle kohtu poolt pakutud võimalusest ning ta kuritarvitas kohtu usaldust. A. Kubanski selle asemel, et täita nõuetekohaselt käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi, ei pidanud oluliseks kriminaalhoolduse kohustusi täita, mida ta tunnistas kohtuistungil ka ise. Kohus menetleb juba teist erakorralist ettekannet A. Kubanski suhtes selles kriminaalasjas, kuid isik jällegi on korduvalt rikkunud talle kohtuotsusega ettenähtud käitumiskontrolli lisakohustust ega teinud üldkasuliku töö tunde ajakava kohaselt. Alates 2019. a augustikuust puudus kriminaalhooldusametnikul üldsegi

kontakt Aleksandr Kubanskiga ja tema asukoht oli kriminaalhooldusametnikule teadmata. Kohtu hinnangul on põhjendatud Aleksandr Kubanski karistuse täitmisele pööramine. Kohtuotsuse täitmisele allutatud isikule ei ole antud kaalutlusõigust, millal ja kuidas jõustunud kohtulahendit täita või see vastavalt isiku soovile üldse täitmata jätta, kohtulahendiga pandud kohustused on täitmiseks kohustuslikud. Kriminaalhooldusalune on toime pannud kriminaalhoolduse rasked rikkumised ja ta on pikka aega ignoreerinud kriminaalhoolduse kohustuste täitmist. Kohus on seisukohal, et Aleksandr Kubanski suhtes on karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Aleksandr Kubanskile Harju Maakohtu 20.09.2017. a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 10 päeva vangistust - KarS § 69 lg 6 alusel täitmisele pöörata. Kohus on arvamusel, et Aleksandr Kubanski suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pöörata. Aleksandr Kubanski kuulub 10-päevase vangistuse ärakandmisel koheselt vabastamisele.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.