1-19-9254
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. november 2019.a. Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-9254 (19267000991)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Pille Juhkov
Kriminaalasi
Tarmo Lillepa süüdistuses KarS § 424 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
lg
järgi
Tarmo Lillepa Isikukood või sünniaeg: 37108100273 Perekonnaseis: xx Kodakondsus: xxx Haridus: xxx Emakeel: xxx Elu- või asukoht ja aadress: xxx Töökoht või õppeasutus: Isikusamasus tuvastatud xxx
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas:
1-19-9254 Tarmo Lillepal ilmuda karistust kandma kutse peale. Ülejäänud 9 (üheksa) kuud vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, juhul kui Tarmo Lillepa ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta lisakaristusena Tarmo Lillepalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Juhtumisõiguse äravõtmine ei kulge ajal, mil isik on kannab karistust kinnipidamiskohas (KarS § 55 lg 1). Lisakaristuste aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristused laienevad põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale, alus KarS § 55 lg 1. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
1-19-9254 Tagastada Tarmo Lillepa’le mootorsõiduk xxxxx milline on hoiul Lääne Prefektuuri parklas Pärnu Tammsaare 70.
Tarmo Lillepad süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 15.01.2018.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 lg 1 järgi, 20.11.2019 kella 12:09 ajal Pärnu linas Ehitajate teel suunaga Liivi teele juhtis mootorsõidukit xx registreerimismärgiga xxx olles ise alkoholijoobes. Tarmo Lillepa’l mõõdeti joovet tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumbriga ARLE-0012 ning tõendusliku alkomeetri lõplik näit oli 1,30 mg/l kohta. Seega juhtis Tarmo Lillepa mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1. Seega Tarmo Lillepa, tahtliku teoga, so korduvalt mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis , pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Tarmo Lillepa süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi ning karistamist vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 20.11-21.11.2019, seega on kandmata karistus 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 2 kuud ja 28 päeva vangistust, ülejäänud 9 kuud vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Tarmo Lillepa ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algust arvata alates karistuse täitmisele pööramisest. KarS § 50 lg 3 , § 424 lg 4 p 2 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Lk 3 / 4
1-19-9254 Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tagastada omanikule mootorsõiduk Prefektuuri parklas Pärnu Tammsaare 70.
xx, milline on hoiul Lääne
KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 97,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.