1-19-9005
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. november 2019.a, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-9005 (19251000291)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Tõlk
Eve Einland
Kriminaalasi Prokurör
Konstantin Smirnovi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Merike Lugna
Süüdistatav
isikukood: 37110079514; elukoht: xxxx xxxxx, xxxxx; tel x; e-post: x; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx; emakeel: vene keel; töökoht: xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 28.09.2019-29.09.2019. Tõkend - ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-19-9005 KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul alates 15.12.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 194 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Konstantin Smirnovi süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema, 28.09.2019 kella 15.56 ajal juhtis xxxxxxxx PärnuRakvere-Sõmeru mnt xx.km-l mootorsõidukit xxxxxxx xxxxxx reg.numbriga xxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,91+-0,09 mg/l. Seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,82 mg/l. Sellega rikkus Konstantin Smirnov liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Samuti rikkus LS § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, ning § 94 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Seega pani Konstantin Smirnov toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lk 2 / 3
1-19-9005 Prokurör tegi ettepaneku Konstantin Smirnov süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 200 päevamäära (ühe miinimumpäevamäära suurus on 10 eurot), s.o 2000 €. Eelvangistus 28.09.-29.09.2019, s.o. 2 vangistuse päeva 6 rahalise karistuse päevamaara ulatuses, arvestada karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 194 päevamäära, s.o 1940 €. Kuna Konstantin Smirnovi sissetulek ei ole piisav karistuse koheseks ärakandmiseks, määrata KarS § 66 alusel rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, s.o 194 € kuus.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 170,40 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Konstantin Smirnovil tasuda menetluskulud 904,80 € ositi 10 kuu jooksul alates 15.12.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 90,48 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Määratud kaitsjale määratud sõidukulu 75,60 € jätab kohus riigi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.