1-16-9896/70 - Isikuvastased süüteod - Tervisevastased süüteod - Viru Maakohus Rakvere kohtumaja - lahend.ee

6.Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Barrister Narva esinduse kasuks 188,40 eurot (sh käibemaks 20%) vandeadvokaat Robert Sprengki poolt süüdimõistetu Rainer Pärnpuu kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja ettekande sisu Harju Maakohtu 20.12.2016 kohtuotsusega tunnistati Rainer Pärnpuu süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1 järgi ja karistati teda KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel 1 aasta 7 kuu ja 27-päevase vangistusega, mis jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 3-aastase katseaja jooksul, kui Rainer Pärnpuu ei pane selle aja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustati Rainer Pärnpuud katseaja kestel mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 28.12.2016. Kriminaalhooldaja esitas 30.01.2018 Harju Maakohtule erakorralise ettekande, milles ta taotles Rainer Pärnpuu karistuse täitmisele pööramist põhjusel, et Rainer Pärnpuu on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu ning ei ilmunud registreerimistele. Harju Maakohtu 13.03.2018 määärusega jäeti erakorraline ettelanne rahuldamata ja kohustati Rainer Pärnpuud 2 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest pöörduma psühhiaatri poole, läbima alkoholismivastane ravikuur Sama määrusega pikendas kohus Rainer Pärnpuule määratud katseaega 2 kuu võrra, so kuni 20.02.2020. 21.05.2018 määrusega rahuldas Harju Maakohus kriminaalhooldaja taotluse ja saatis Rainer Pärnapuu suhtes tehtud Harju Maakohtu 20.12.2016 kohtuotsuse nr 1-16-9896 täitmiseks süüdimõistetu uue elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, s.o Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 20.07.2018 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Merli Tammi-Jõeveeri kohtule erakorralise ettekande taotlusega Rainer Pärnpuule mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Ettekanne on esitatud põhjusel, et 04.07.2018 rikkus Rainer Pärnpuu registreerimiskohustust ning ei ole tähtaegselt pöördunud alkoholivastasele ravile. 26.07.2018 määrusega rahuldas kohus kriminaalhooldaja taotluse ja pikendas katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 20.06.2020. 06.05.2019 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva kohtule korduva erakorralise ettekande taotlusega Rainer Pärnpuule mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, kuna isik on taas kord rikkunud registreerimiskohustust – seda nii 11.04. ja 15.04.2019. 20.05.2019 kohtumäärusega jättis kohus kriminaalhooldaja taotluse rahuldamata, pikendades katseaega taas kord kahe kuu võrra, s.o kuni 20.06.2020. 24.09.2019 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule järjekordse erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks kuna Rainer Pärnpuu on rikkunud registreerimiskohustust 21.08.2019 ja kohtu poolt talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Ettekande kohaselt laekus 04.09.2019 ametnikule teade PPA-st, et 31.08.2019 kella 2(4)

18:09 paiku registreeriti politsei infosüsteemis juhtum 3100190515973, et xxxx vallas xxxx on oma kodus alkoholijoobes isik, kes laamendab ja loobib asju koridori. Isikuks osutus Rainer Pärnpuu (ik. 38105275212), kellel tuvastati joove (1,31 mg/l), isik on kriminaalhooldusalune, kellel on alkoholi tarvitamise keeld. 03.09.2019 võetud kirjalikus seletuses isik tunnistas, et tarvitas alkoholi. Kriminaalhooldusametnik taotles pöörata Rainer Pärnpuule mõistetud karistus täitmisele, sest hooldusalune, rikkudes jätkuvalt registreerimiskohustust ja alkoholi tarvitamise keeldu, ei ole talle antud võimalusi kasutanud. Kohtuistungile 02.10.2019 Rainer Pärnpuu ei ilmunud, ega ka teatanud kohtule mitteilmumise põhjustest. Kriminaalhooldaja avaldas kohtuistungil, et kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teavitas ta Rainer Pärnpuud 25.09.2019 toimunud vastuvõtul. Kohus määras uueks istungi toimumise ajaks 09.10.2019 ning Viru Maakohtu 02.10.2019 määrusega kohaldati Rainer Pärnpuu suhtes sundtoomist kohtuistungile. 09.10.2019 teatas Politsei- ja Piirivalveamet kohtule, et sundtoomise määrust ei õnnestunud Rainer Pärnpuu suhtes täita, kuna isik ei asunud määratud elukohas. 09.10.2019 toimunud kohtuistungile Rainer Pärnpuu ei ilmunud. Kriminaalhooldaja sõnul helistas Rainer Pärnpuu talle 08.10.2019 ja teatas, et on haige ja registreerima ei tule ning kinnitas, et ta on teadlik 09.10.2019 toimuvast kohtuistungist. Samuti selgus, et Rainer Pärnpuu on samas helistanud kohtu kantseleisse ning teatanud, et ta ei saa kohtusse ilmuda tervislikel põhjustel, kuid haiguslehte ei kavatse võtta, kuna viibib puhkusel. 09.10.2019 toimunud kohtuistungil taotles kriminaalhooldaja Rainer Pärnpuu tagaotsitavaks kuulutamist ning isiku tabamisel tema vahi alla võtmist. Eeltoodud info andis kohtule piisava aluse arvata, et süüdimõistetu Rainer Pärnpuu hoidub kohtumenetlusest kõrvale. Kohtul oli ka piisav alus eeldada, et temale mõistetud karistus pööratakse täitmisele. Viru Maakohtu määrusega 10.10.2019 kuulutati süüdimõistetu Rainer Pärnpuu tagaotsitavaks ja määrati tabamisel kohaldada tema suhtes tõkendina vahistamine. Süüdimõistetu Rainer Pärnpuu tabati ja vahistati 21.10.2019 kell 15:31. Vahistatuse põhjendatuse küsitlemisel eeuurimiskohtuniku juures kohtuistungil 22.10.2019 kinnitas Rainer Pärnpuu, et ta teadis kohtule esitatud erakorralisest ettekandest, kuid ei teadnud kohtuistungist 02.10.2019. Kohtuistungist 09.10.2019 oli ta teadlik, kuid tal ei olnud mõtet haiguslehte võtta, kuna oli puhkusel. Rainer Pärnpuu väitel oli tal köha. Sundtoomise määrust ei saadud täita põhjusel, et ta võis kodus sel ajal magada. Ühtegi kohtukutset ei ole ta kätte saanud. Kohtuistungil 14.11.2019 taotles Rainer Pärnpuu karistust täitmisele mitte pöörata, kuid ühtegi mõjuvat põhjendust temale kriminaalhooldusega pandud nõuete täitmata jätmise ja ebakohase täitmise kohta ning menetlusliku käitumise kohta kohtumenetluses ta ei avaldanud. Kaitsja toetas oma kaitsealuse seisukohta ning taotles jätkata Rainer Pärnpuu suhtes kriminaalhoolduslike vahendite kohaldamist. Kriminaalhooldaja jäi erakorralises ettekandes esitatu juurde ning taotles Rainer Pärnpuule mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Kohtumääruse põhjendused KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata 3(4)

täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, olles tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja vajalik, kuna Rainer Pärnpuu ei ole kõnesoleva kohtuasja menetluses pälvinud kohtu edasist usaldust kanda talle mõistetud karistust jätkuvalt vabaduses. Rainer Pärnpuu on kogu kriminaalhoolduse kestel jätkuvalt rikkunud temale pandud kohustusi vaatamata sellele, et tema suhtes on korduvalt kasutatud leebemaid meetmeid tema mõjutamiseks. Need aga ei tulemusi andnud. Tegemist ei ole esmakordse erakorralise ettekandega. Kohus, olles süüdimõistetule andnud mitmeid võimalusi karistuse vabaduses kandmiseks, on jõudnud seisukohale, et kriminaalhoolduslikud mõjutusvahendid isiku suhtes on ammendunud. Kohtu hinnangul on Rainer Pärnpuu suhtunud kriminaalhooldusesse hoolimatult. Põhjendused oma kohustuste mittenõuetekohase täitmise kohta on subjektiivset laadi. Rainer Pärnpuu on hoidunud kõrvale tema suhtes tehtud kohtuotsuse täitmisest ja käimasolevast kohtumenetlusest, sest kohtuistungite toimumisest 02.10.2019 ja 09.10.2019 oli ta teadlik. Rainer Pärnpuu ei ole kohtule esitanud tõendeid selle kohta, et tal oleks olnud kohtuistungitele ilmumata jäämiseks KrMS § 170 lg 2 nimetatud mõjuv põhjus. KrMS § 170 lg 2 p 3 kohaselt on kutsutu ilmumata jäämise mõjuvaks põhjuseks raske haigestumine, mis ei võimalda isikul ilmuda menetleja juurde. Sama §-i lõike 4 kohaselt peab isik nimetatud takistuse esinemise kohta esitama menetlejale nõuetekohase tõendi. Kohus on seisukohal, et Rainer Pärnpuu on oma käitumisega näidanud, et ta ei suuda talle pandud kohustusi järgida ning tal puudub tahtmine temale pandud kohustuste nõuetekohaseks täitmiseks ja oma eluviisi muutmiseks. Tema selgitused ja põhjendused kriminaalhooldajale ja kohtule on olnud ennast õigustavad ja asjakohatud ning on kohtu hinnagul kantud soovist iga hinna eest hoiduda temale pandud kohustustest. Kohus tõlgendab neid üheselt soovimatusena kanda karistus vabaduses. Kujunenud olukorras ei ole enam põhjendatud anda Rainer Pärnpuule võimalust jätkata katseaja läbimist vabaduses. Lähtudes eeltoodust pöörab kohus täitmisele Rainer Pärnpuule mõistetud karistus, s.o 1 aasta 7 kuud ja 27 päeva vangistust, mille kandmise aega arvestada alates tema kinnipidamisest ja vahistamisest, s.o alates 21.10.2019. Kuna Rainer Pärnpuu suhtes on tema suhtes esitatud erakorraliste ettekannete arutamisel kogu kriminaalhoolduse kestel kohaldatud korduvalt sundtoomist ning käesoleval juhul ka vahistamist, siis kohtu hinnangul ei ole kohtuotsuse täitmise tagamiseks põhjendatud muuta tema suhtes kohaldatud tõkendit vahistamine. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik 14.11.2019 kohtumäärus 1-16-9896 jõustus 04.01.2020 Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. 4(4)