Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja
14.11.2019 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-19-9059 (19231702624)
Kohtukoosseis
kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Maive Aun
Kohtuistungi tõlk
Julia Zautina
Kriminaalasi
Oleg Galjanov süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Abiprokurör
Janno Reinkort
Süüdistatav
Oleg Galjanov Isikukood 37006210316; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel vene keel; elukoht xxx; keskharidus; töökoht xxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - Harju Maakohtu 07.12.2015. aasta otsusega karistati KarS § 424 järgi vangistusega 11 kuud, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäeti täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti isikult ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7 kuuks. Karistus on täidetud 06.12.2016.a. Tõkend puudub. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud alates 12.11.2019 kell 18:26 Kaitsja osavõttu ei soovinud
Kaitsja
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 06.12.2019.a. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Oleg Galjanov kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Esitatud süüdistus: Oleg Galjanovit süüdistatakse selles, et tema olles 07.12.2015.a Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 424 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.o korduvalt, 12.11.2019 kella 18:25 ajal Tallinnas xxx ja xxx tänava vahelisel teelõigul, so xxx tänaval, mootorsõidukit xxx, registreerimismärgiga nr xxx, olles joobeseisundis (väljahingatavas õhus alkoholi 1,34 mg/l). Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1, 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: alkoholijoove; narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oleg Galjanov pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.