lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-8434/5

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-8434/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg
13.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
603
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. november 2019 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-19-8434 (19244000524)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

E.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Joonatan Hallik E.I, ik XXX, elukoht xxx, EV kodakondsus, keskharidus, emakeel – eesti keel, xxx, kehtivad karistused puuduvad Tõkend - puudub 13.11.2019, 21.11.2019 Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

E.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 26-27.05.2019, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui E.I ei pane katseajal 1 aasta toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 21.11.2019. Asitõendid: CD-R plaat (2tk) kaupluse xxx videosalvestised – jätta kriminaaltoimiku juurde. Välja mõista E.I-lt tsiviilhagi: - xxx kasuks 1,38 eurot (konto xxx). Välja mõista E.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 810 eurot sundraha, 97,20 eurot kaitsjatasu.

Menetluskulud summas 907,20 eurot tuleb E.I tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700056249 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud E.I süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema isikuna, kes on 17.11.2018 kell 14.30 toime pannud kaupluse „xxx“ müügisaalist varguse – varastas ühe pudeli „Grilli süütevedelik“, maksumusega 1,99 eurot (väärteoasi nr 2440,18,0005746, isikut karistati arestiga 10 päeva). Samuti 02.05.2019 kell 20.17 on toime pannud varguse kaupluse „xxx“ müügisaalist – varastas ühe karbi vasikalihasülti, maksumusega 2,59 eurot (väärteoasi nr 2440,18,0005746, isikut karistati arestiga 20 päeva). 26.05.2019 kell 20.50 pani E.I toime uue varguse kauplusest „ xxx“, mis asub aadressil xxx. Seekord võttis ta müügisaalist süütevedeliku „HOT“, maksumusega 1,38 eurot ja möödus kassadest jättes antud toote eest maksmata. Seega süüdistatakse E.I KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Süüdistatav E.I tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada E.I KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 5 kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 2627.05.2019, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui E.I ei pane katseajal 1 aasta toime uut tahtlikku kuritegu. xxx tsiviilhagi summas 1,38 eurot. Süüdistatav võtab hagi omaks ja õigeks. Välja mõista E.I-lt xxx kasuks 1,38 eurot.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et E.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta E.I kanda.

Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium