lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-7764/21

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-7764/21
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg
13.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1006
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-19-7764

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.novembril 2019. a Tallinnas Tallinna kohtumajas

Kriminaalasja number

1-19-7764 (kohtueelses menetluses 19231702054 ja 19231602407)

Kohtukoosseis

Kohtunik Martin Tuulik

Kohtuistungi sekretär

Mariin Vaks

Kriminaalasi

M.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses

Prokurör

Enge Selge

Süüdistatav

M.B , isikukood: XXX, xxxx, emakeel: xxxx, räägib xxxx; haridus: xxxx, xxxx, elukoht: xxxx; viibib xxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 4, väärteokaristusi 4, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 04.09.2019, kahtlustatavana oli kinni peetud 03.0904.09.2019 ja 01.10-02.10.2019 ning alates 03.10.2019 kohaldatud tõkendit vahistamine

Kaitsja

süüdistatav on kaitsjast loobunud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:

1.Tunnistada M.B KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada M.B’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 5 (viis) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust.
3.KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2 kohaselt mõista M.B ’ile liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (5 kuud ja 10 päeva vangistust) Harju Maakohtu 09.07.2019 kohtuotsusega nr 1-19-5582 mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 kuud ja 17 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
4.KarS § 68 lg 1 alusel arvata M.B’i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 03.09-04.09.2019 ja 01.10-02.10.2019 s.o 4 (neli) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

1-19-7764

5.Karistusaja algust lugeda alates M.B’i vahistamisest, s.t alates 03.10.2019. a.
6.M.B ’i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.
7.Rahuldada VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu MAXIMA Eesti OÜ tsiviilhagi täielikult ja mõista M.B ’ilt MAXIMA Eesti OÜ kasuks välja 13,99 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda MAXIMA Eesti OÜ arveldusarvele nr xxxx.
8.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista M.B ’ilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810 eurot.
9.Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb M.B’il tasuda menetluskulud kokku summas 810 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 67,50 eurot.
10.Asitõend – 1 CD plaat ja 2 DVD-plaati, mis asuvad toimikus – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700057316. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 29.11.2019. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 29.11.2019. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

M.B isikuna, keda on Harju Maakohtu poolt 09.07.2019 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 alusel, uuesti 01.09.2019 kella 08.25 paiku Tallinnas Vilde tee 75/77 asuvas ja 2 (3)

1-19-7764 Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis pudel viina Perepjolka maksumusega 13,99 eurot ning peitis kauba endale jope taskusse ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Samuti tema isikuna, keda on Harju Maakohtu poolt 09.07.2019 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel, uuesti 03.09.2019 kella 09.54 paiku Tallinnas Vilde tee 75/77 asuvas ja Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis terad Gillette Mach3 8tk maksumusega 20,19 eurot ja terad Gillette ProGlide 4tk maksumusega 21,69 eurot, kaupa kogumaksumusega 41,88 eurot. Peitis kauba endaga kaasas olnud seljakotti ning möödus kassade rivist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Seega M.B isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguseid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. M.B isikuna, keda on Harju Maakohtu poolt 09.07.2019 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 alusel, uuesti 01.10.2019 kella 14.50 paiku Tallinnas Viru väljak 4 asuvas ja Kaubamaja AS-le kuuluvas kaupluses Tallinna Kaubamaja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis parfüümi Thierry Mulger, Wonder Bouquet EDP 80 maksumusega 179,99 eurot ning peitis kauba endaga kaasas olnud kotti ning lahkus kaupluse müügisaalist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema isikuna, keda on Harju Maakohtu poolt 09.07.2019 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 alusel, uuesti 03.10.2019 kella 11.14 paiku Tallinnas Tööstuse 103 asuvas ja Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Tööstuse Rimi võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ühe pudeli viima „Beloff“ maksumusega 5,55 eurot, peitis kauba endaga kaasas olnud seljakotti ning möödus kassade rivist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Seega M.B isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguseid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Martin Tuulik kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium