Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Menetlustoiming
Harju Maakohus 12.11.2019 Tallinna kohtumaja 1-19-7437 (kohtueelses menetluses 19231701047) kohtunik Anne Rebane Katrin Tron F.L süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses F.L, isikukood XXX; elukoht: xxx; xx xx; haridus: xxx; emakeel: xxx; töökoht: xxx 10.05.2019-11.05.2019 11.05.2019 elukohast lahkumise keeld Kohtuotsuse täpsustamine kirjalikus menetluses
Juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohus määras:
RESOLUTSIOON
1.Lugeda Harju Maakohtu 24.10.2019.a kohtuotsuse nr 1-19-7437 resolutsiooni p 8 õigeks järgmises sõnastuses: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend süüdistatav F.L-ile kuuluv mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn.
2.Käesolev kohtumäärus on kohtuotsuse lahutamatu osa.
3.Määruse ärakiri saata teadmiseks F.L-ile ja Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuäärusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Harju Maakohtu 24.10.2019.a kohtuotsuses on märgitud, et KarS § 83 lg 1 alusel tuleb konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend süüdistatav F.L-ile kuuluv mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn. Kohtuotsuses on märgitud ekslikult, et mootorsõiduki xxx registreerimismärk on xxx, kuigi tegelikkuses on konfiskeeritava mootorsõiduki xxx registreerimismärk xxx.