lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-8301/8

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 12.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-19-8301/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
12.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
838
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-19-8301

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2019, Pärnu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-8301 (19267000640)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Evi Goldschmidt

Prokurör Tõlk

Marika Salmistu Eve Einland

Kriminaalasi

Natalia Birjukova süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras

NATALIA BIRJUKOVA

Süüdistatav

Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus:

RESOLUTSIOON

47707024217 xxx xxx xxx xxx x

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Natalia Birjukova KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, juhul kui Natalia Birjukova ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks. Lk 1 / 3

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20261-26-5638/10Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5157/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
1-19-8301

Lisakaristuste aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2.Menetluskulud Välja mõista Natalia Birjukova menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 810 eurot, ekspertiisi maksumus 14 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 109,20 eurot, kokku 933,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 15ndaks kuupäevaks vähemalt 78 eurot ning viimase osamakse summa on 75,20 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700057675. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3.Tõkendit ei ole kohaldatud.
4.Asitõendid: Pakend nr 1 - CD-R plaat, millel Häirekeskuse kõnesalvestised jätta kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaaltoimiku materjalide juurde.
5.Otsuse ärakiri edastada jõustumisel Politsei- ja Piirivalveametile.
6.Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates Lk 2 / 3

1-19-8301 päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Natalia Birjukovat süüdistatakse selles, et tema juhtis 27.06.2019 kella 17.03 ajal Pärnu linnas Papiniidu 19a juures mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant riikliku registreerimismärgiga xxx, olles ise alkoholijoobes. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 12.07.2019 uuringuakti nr 491T kohaselt tuvastati Natalia Birjukova verest etanooli 3,27 +/-0,07 mg/g, k=2, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. Natalia Birjukova rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1. Seega Natalia Birjukova, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Natalia Birjukova süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema karistamist 7 (seitse) kuulise vangistusega, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Natalia Birjukova ei pane 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuud.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 810 eurot, ekspertiisi maksumus 14 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 109,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Asitõend pakend nr 1 - CD-R plaat, millel Häirekeskuse kõnesalvestised jätta kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaaltoimiku materjalide juurde. Tõkendit ei ole kohaldatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus