Viru Maakohus
Määruse tegemise aega ja koht
08.11.2019, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus
Kriminaalasja number
1-19-7770
Kohtunik
Kristel Vedro
Kriminaalasi
Aleksandr Liski süüdistatuna KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Avaldus
Aleksandr Liski taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks
Avalduse esitaja
viibimiskoht xxxx
isikukood
37103105222,
Jätta Aleksandr Liski taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte Aleksandr Liskile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 03.10.2019 otsusega nr 1-19-7770 tunnistati Aleksandr Liski süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti talle 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörati koheselt täitmisele 6 kuud vangistust, mille kandmise alguseks loeti KarS § 68 lg 1 alusel tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.06.2019. KarS § 74 lg 1,3 alusel jäeti ülejäänud karistus 2 aastat 6 kuud vangistust tingimisi täitmisele pööramata 3-aastase katseajaga. Katseajaks allutati Aleksandr Liski kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust. Sama kohtuotsusega mõisteti Aleksandr Liskilt välja menetluskulud kokku summas 4102 eurot, mille tasumine võimaldati KarS § 66 lg 1,3 ja KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtusse jõudis 23.10.2019 Aleksandr Liski taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks 24 kuuni. Taotluses märgib Aleksandr Liski, et kuna ta viibib käesoleval ajal vangistuses, siis ei ole tal 12 kuu jooksul võimalik menetluskulusid kokku summas 4102 eurot
tasuda. Vanglast vabanemisel läheb tööle ning siis hakkab tasuma. Leiab, et 24 kuu jooksul saab menetluskulud tasutud. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel kriminaalmenetluse seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Mõjuva põhjusena, mis takistab kriminaalasjas kohtu määratud tähtajaks rahaliste nõuete tasumist, tuleb käsitada sellist takistust, mille tõttu on isikul kas objektiivselt võimatu või ebamõistlikult koormav kohtu määratud rahalisi kohustusi tähtaegselt täita. Asjaolu, et isik viibib vangistuses ja ei oma sissetulekut, ei saa olla selliseks mõjuvaks põhjuseks. Isik ise enda kriminaalse käitumisega tekitas olukorra, kus temalt mõisteti menetluskulud välja, lisaks võimaldati talle juba väljamõistetud summade tasumine 12 kuu jooksul. Asjaolu, et isik peab 6 kuud vangistust kandma, oli talle juba kokkuleppe sõlmimise ajal teada, seega oli talle teada ka asjaolu, et ta ei saa sel ajal väljaspool vanglat tööl käia, mistõttu ei ole tal ka sissetulekut. Kõike seda oleks avalduse esitaja pidanud kokkuleppe sõlmimise ajal ja kohtus kokkuleppe kinnitamisel arvestama. Käesoleval ajal, mil menetluskulude tasumine on alles algjärgus, puudub mõjuv põhjus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Aleksandr Liski taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.