Kriminaalasi nr 1-19-8190
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01.11.2019.a. Tallinnas
Kohtunik
Kristina Väliste
Sekretär
Leili Merila
Tõlk
Jelena Kremez
Prokurör
Katrin Tron
Kaitsja
süüdistatav on kaitsja osavõtust loobunud
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: EDGAR TIMKIN, isikukood: 39503140891; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx; haridus: xxx; töökoht: xxx; kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 1-l korral: 03.07.2017.a. PPA Põhja prefektuuri otsusega LS § 201 lg 2, § 224 lg 2 alusel rahatrahviga summas 900 eurot. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 01.06.2019.a; kahtlustatavana kinnipidamine 31.05.– 01.06.2019.a. süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi;
Asitõendid ja salvestised: - 2 CD-plaati fotode ja videosalvestisega – jätta kriminaalasja materjalide juurde.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
Edgar Timkinit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 31.05.2019 kella 21.16 ajal Tallinnas, xxx (xxx juures) xxx poolt xxx suunas mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,21 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,12 mg/l, lõplik mõõtetulemus 1,09 mg/l), millega rikkus Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja
69 lg 2 p 1 ning Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Seega süüdistatav Edgar Timkin pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteoga ei ole otsest kahju tekitatud. Liiklusõnnetusega tekitatud kahju hüvitamine lahendatakse tsiviilkorras liikluskindlustuse kaudu. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Edgar Timkini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Edgar Timkini karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.05.-01.06.2019.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 8 kuud 28 päeva, mis tuleb KarS § 73 sätete alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Edgar Timkinilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: joobeseisundi tuvastamise kulud summas 44 eurot, kaitsjatasu summas 64,80 eurot ja sundraha summas 810 eurot. Sellele võivad lisanduda kohtumenetluses tekkivad kulud, mis jäävad isiku kanda. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kohtuistungil kaitsja osavõttu. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Edgar Timkini süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Edgar Timkin tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Edgar Timkinilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuluks määratud kaitsja tasu summas 64,80 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a 810 eurot, mis tuleb samuti välja mõista. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.
Kriminaaltoimikus sisalduvad 2 CD-plaati on dokumentaalses vormis tõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.