Liiklussüüteod

1-19-8116 täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. K.V juhtis 18.09.2019 kella 18:00 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas HaapsaluLaiküla maantee kuuendal kilomeetril suunaga Haapsalusse kiirusemõõturiga Stalker II MDR nr AS005412 mõõdetud sõidukiirusega 103 km/h ± 4 km/h ületades asulavälisel teel lubatud suurimat sõidukiirust (90 km/h) mitte vähem kui 9 km/h ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, S. S’le kuuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit Audi A3 riikliku registreerimismärgiga XXX XXXisikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST seerianumbriga ARDM-0083 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,85 mg/l ± 0,07 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,78 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis K.V mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning Liiklusseaduse § 15 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt on asulavälisel teel lubatud suurim sõidukiirus 90 km/h. K.V süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Prokurör nõudis kohtus K.V süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18-19.09.2019. a, s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 5 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta 5 kuu 28 päeva pikkune vangistus K.V suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 12 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.V süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

1-19-8116 Tõkendit ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud 18.09.2019. a kell 18.20 19.09.2019. a kell 14.35 /tl 17-19/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb K.V-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5*540). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Vandeadvokaadile Janek Valdma K.V kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud 97,20 eurot /tl 34-35/. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 907,20 eurot. K.V on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.