Liiklussüüteod

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Tarmo Tuvilt menetluskulud 990 (üheksasada üheksakümmend) eurot alljärgnevalt:  

riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 180 eurot; sundraha 810 eurot.

Võimaldada Tarmo Tuvil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul kuni menetluskulu täieliku tasumiseni (viimane tasumise tähtaeg 31.11.2020.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri: 99919700054089 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Süüdistus: Tarmo Tuvi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 28.03.2019 Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtuotsusega süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise eest omamata juhtimisõigust, 01.06.2019 kella 20:20 paiku XXX mootorsõidukit Audi A6 reg nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Tarmo Tuvi rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Tarmo Tuvi toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Tarmo Tuvile mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja poolt 28.03.2019 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o. 2 aastat 11 kuud ja 25 päeva vangistust ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 aastat 2 kuud ja 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama alates 01.06.2019.a.

Kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel 900 eurot, millele lisanduvad kaitsja tasud kohtuistungite eest. Kriminaalmenetluskulud kohtueelsel uurimisel koosnevad: 2 (3)

 

sundraha 810 eurot õigusabi tasu kaitsjale Heiki Kuningas 04.06.2019 summas 60 eurot ( tl 67), 13.06.2019 summas 30 eurot ( tl 70) KrMS § 180 lg 3 võimaldada Tarmo Tuvil menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Tarmo Tuvi süüditunnistamiseks KarS § 4231 järgi. Seega tuleb Tarmo Tuvi süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalasjas on Tarmo Tuvi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine. Kohus on seisukohal, et tõkendi kohaldamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni on põhjendatud kohtu poolt juba käesolevas menetluses 15.07.2019 kohtu alla andmise määruses ja 22.08.2019 tõkendi vahistamine elektroonilise valvega asendamisest keeldumise määrustes kajastatud asjaoludel. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.