Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

17.10.2019

koht

Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

1-18-8512

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuasi

Süüdimõistetu

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Jelena DROBOTINA 16.10.2019 erakorraline ettekanne K.U-le Viru Maakohtu 31.10.2018 kohtuotsusega määratud katseajaks kontrollnõuete tühistamiseks K.U sünd. XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx xx-xx xxxx linn Ida-Virumaa, töökoht xxx OÜ Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Jelena DROBOTINA 16.10.2019 erakorraline ettekanne K.U-le Viru Maakohtu 31.10.2018 kohtuotsusega määratud katseajaks kontrollnõuete tühistamiseks rahuldada.

RESOLUTSIOON

Karistusseadustiku §75 lg.6 alusel K.U talle Viru Maakohtu 31.10.2018 kohtuotsusega katseajaks kontrollnõuete järgimisest.

vabastada määratud

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud K.U tunnistati süüdi Viru Maakohtu 31.10.2018 otsusega nr.1-18-8512 Karistusseadustiku (edaspidi tekstis: KarS) §199 lg.2 p.4 järgi kokkuleppemenetluses

ja karistati vangistusega 5 kuud. KarS §74 lg.1, 3 alusel jäeti mõistetud karistus 5 kuud vangistust tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 6 kuud. Katseaja jooksul pidi K.U järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus 16.11.2018. Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Jelena Drobotina esitas 16.10.2019 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles teeb ettepaneku vabastada K.U edasistest kontrollnõuete järgimisest. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on asjaolu, et K.U käitumine katseaja jooksul on olnud eeskujulik. Ta on punktuaalselt järginud kontrollnõudeid. K.U on nõus kriminaalhooldusametniku poolt tehtava ettepanekuga vabastada teda edasistest kontrollnõuete järgimisest. Esmakohtumine toimus 05.12.2018, kus K.U-le selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. K.U kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad. Katseaja jooksul on hooldusalune aidanud kaasa katseaja edukale läbimisele. Käitumiskontrolli ajal on vesteldud korduvalt toime pandud kuriteost ja selle tagajärgedest. Hooldusalune on hakanud mõistma ja analüüsima oma tegevust ja teab, et käituda tuleb läbimõeldult. Samuti on süüdimõistetu teadlik, et probleemide tekkimisel on erinevaid lahendusviise, millede valimisel tuleb olla seaduskuulekas. K.U on olemas toetav lähivõrgustik tema elukaaslase ja lapse näol. Hooldusalune ei ole katseaja jooksul toime pannud uusi õigusrikkumisi. Käitumiskontrolli lõpp on 30.04.2020. Tulenevalt eelpooltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku vabastada K.U Karistusseadustiku §75 lg.6 alusel edasisest kontrollnõuete järgimisest. K.U on teadlik, et tal on katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt Karistuss eadustiku §75 lg.6 kui süüdlane on katseajal vähemalt kuue kuu jooksul järginud Karistusseadustiku §75 lõigete 1 – 4 alusel määratud kontrollnõudeid ja täitnud talle pandud kohustusi, võib kohus vabastada süüdlase edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Sellisel juhul säilib süüdlasel katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg.1 otsustab KarS §74 lg.4, §75 lg.3, §76 lg.7 või §87-1 lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.