lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-10573/332

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudRiigikohtu kriminaalkolleegium · 16.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Riigikohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-17-10573/332
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Kuulutamise aeg
16.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
372
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-10573/181Riigikohtu kriminaalkolleegium27.12.20181-17-10573/313Harju Maakohus Tallinna kohtumaja03.09.20191-17-10573/316Harju Maakohus Tallinna kohtumaja05.09.2019

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
3-22-2263/21Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium07.03.20253-19-859/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja15.05.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RIIGIKOHUS

KRIMINAALKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Teised määruskaebemenetluse pooled

1-17-10573 16. oktoober 2019 Eesistuja Hannes Kiris, liikmed Paavo Randma ja Velmar Brett Kriminaalasi Dimitri Kärbergi ja Paul Kärbergi süüdistuses KarS § 184 lg 21 järgi. Määruskaebustest loobumine. Tallinna Ringkonnakohtu 13. mai 2019. a määrus Dimitri Kärbergi kaitsja vandeadvokaat Olev Kuklase ja Paul Kärbergi kaitsja vandeadvokaat Küllike Namm, määruskaebused Riigiprokuratuur, riigiprokurör Vahur Verte

RESOLUTSIOON

Jätta Dimitri Kärbergi ja Paul Kärbergi kaitsjate määruskaebused läbi vaatamata.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohus menetles üldkorras kriminaalasja Dimitri Kärbergi ja Paul Kärbergi süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 21 järgi.
2.23. aprillil 2019 tegi maakohus määruse, millega muu hulgas piiras mõlema kaitsja puhul iga tunnistaja teisesküsitlusele kuluvat aega kahe tunniga ja määras süüdistatavatele asenduskaitsjad riigi õigusabi korras.
3.Harju Maakohtu määruse vaidlustasid D. Kärbergi ja P. Kärbergi kaitsjad vandeadvokaadid Olev Kuklase ning Küllike Namm.
4.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 25.08.20261-26-5800/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.08.20261-26-5439/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.08.20261-26-2165/8Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 28.07.20261-26-4759/18Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.07.20261-26-4891/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.07.20261-26-4769/6
Tallinna Ringkonnakohtu 13. mai 2019. a määrusega jäeti kaitsjate määruskaebused läbi vaatamata.

MÄÄRUSKAEBEMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD

5.Tallinna Ringkonnakohtu määruse peale esitasid määruskaebused D. Kärbergi ja P. Kärbergi kaitsjad vandeadvokaadid O. Kuklase ja K. Namm, kes taotlesid kokkuvõtlikult ringkonnakohtu määruse tühistamist ning kriminaalasja saatmist uueks arutamiseks samale ringkonnakohtule.

1-17-10573

6.26. septembril 2019 laekusid Riigikohtule avaldused, milles süüdistatavad ja nende kaitsjad teatavad soovist esitatud määruskaebustest loobuda.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

7.Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 390 lg 1 kohaselt järgitakse määruskaebuse läbivaatamisel kõrgema astme kohtus KrMS 11. või 12. peatüki sätteid, arvestades määruskaebuse lahendamise menetlust reguleerivas peatükis sätestatud erisusi. KrMS § 358 lg 1 järgi võib määruskaebuse esitaja kirjaliku menetluse puhul määruskaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni määruskaebemenetluse pooltele seisukohtade esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt võib kaitsja määruskaebusest loobuda, kui kaitsealune on andnud selleks kirjaliku nõusoleku. KrMS § 358 lg-st 4 tulenevalt on määruskaebusest loobumise tagajärjeks määruskaebuse läbivaatamata jätmine.
8.Määruskaebustest loobumise avaldused laekusid Riigikohtule enne kirjalikus menetluses määruskaebemenetluse pooltele seisukohtade esitamiseks antud tähtaja möödumist. Süüdistatavad on andnud kaitsjatele nõusoleku esitatud määruskaebustest loobumiseks. KrMS § 358 lg-s 5 märgitud asjaolusid kriminaalkolleegium ei tuvastanud.
9.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 390 lg-st 1, § 350 lg 2 p-st 4 ning § 358 lg-st 4, jätab Riigikohtu kriminaalkolleegium D. Kärbergi ja P. Kärbergi kaitsjate määruskaebused läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 24.07.20261-26-5122/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.07.20261-26-4300/21Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium