Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. oktoober 2019.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-7350 (19267000487)
Kohtunik
Rubo Kikerpill
Kohtuistungi sekretär
Jaanika Lusti
Prokurör
Abiprokurör Teeli Mägi
Kriminaalasi
G.J süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 ja KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
G.J Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: Kehtivaid kriminaalkaristusi on 1: Pärnu Maakohtu 01.12.2016 otsusega 1-17-3863 karistatud KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 5 kuud vangistusega, millest vabastati tingimisi KarS § 73 lg 1 alusel 2 aastase katseajaga (26.04.2017 25.04.2019); Tõkend: puudub Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada G.J KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada G.J KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 15.06.2019 kuni 16.06.2019, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kuulub kandmisele 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 26.04.2017 otsusega mõistetud ärakandmata vangistuse 5 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
1 (4)
KarS § 73 lg 4 ja § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 358 (kolmesaja viiekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on G.J kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Asitõendid. KrMS § 126 lg 3 p 3 lg 1 alusel jätta järgnevad asitõendid kriminaaltoimiku juurde: - Pakend 1, mis sisaldab DVD-plaati vormikaamerasalvestisega kuupäeval 01.02.2019.a; - Pakend 2, mis sisaldab CD-plaati kõnesalvestisega numbrile 112 kuupäeval 01.02.2019.a; - Pakend 1, mis sisaldab CD-plaati kahe kõnesalvestisega numbrile 112 kuupäeval 15.06.2019 kell 06:01 ning 06:04. Menetluskulud. Välja mõista G.J-ilt menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 810 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 255 eurot ja määratud kaitsja tasu 129.60 eurot, kõik kokku 1194.60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada G.J menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates novembrist 2019.a kuni oktoobrini 2020.a iga kuu 15. kuupäevaks mitte vähem kui 99,55 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700047562. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 (4)
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
G.J-i süüdistatakse selles, et tema 15.06.2018. a kella 06:00 paiku avalikus kohas - Pärnu linnas Malmö ja Hommiku tänavate ristmikul ööklubi Vaarikas juures-, ja kõrvaliste isikute juuresolekul, kasutades füüsilist vägivalda lõi X1 ühel korral rusikaga vastu vasakut õlga, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Oma eelpool kirjeldatud tegevusega G.J rikkus KorS § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, lüües teist isikut ning häirides sellega kõrvaliste, asjasse mittepuutuvate isikute (x) rahu ja ohustas tema turvatunnet. Seega G.J, tahtliku tegevusega, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise eest, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava teo. Lisaks süüdistatakse G.J-i selles, et tema 01.02.2019 kella 16:30 paiku Pärnu linnas aadressil x tõmbas X2 peast juuksesalgu ning põhjustas kohtueelses menetluses tuvastamata viisil kannatanule punetuse paremal näopoolel ning kaelal. Seega G.J, tahtliku tegevusega, s.o lähisuhtes kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavad teod. Prokurör taotleb G.J-i süüditunnistamist KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistamist vangistusega nimetatud teo eest 3 (kolm) kuud. KarS § 121 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises taotleb abiprokurör kohtus süüdistatava süüditunnistamist ning karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 15.06.2019 kuni 16.06.2019, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kuulub kandmisele 6 kuud ja 28 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 26.04.2017 otsusega mõistetud 5 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 11(üksteist) kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 358 (kolmesaja viiekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on G.J-i kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3 (4)
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid. KrMS § 126 lg 3 p 3 lg 1 alusel jätta järgnevad tõenduslikult olulised asitõendid kriminaaltoimiku juurde: - Pakend 1, mis sisaldab DVD-plaati vormikaamerasalvestisega kuupäeval 01.02.2019.a; - Pakend 2, mis sisaldab CD-plaati kõnesalvestisega numbrile 112 kuupäeval 01.02.2019.a; - Pakend 1, mis sisaldab CD-plaati kahe kõnesalvestisega numbrile 112 kuupäeval 15.06.2019 kell 06:01 ning 06:04. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 810 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 255 eurot ja määratud kaitsja tasu 129.60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.