Liiklussüüteod

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti süüdimõistetult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Karistuse kandmise algus oli 21.03.2019. a ja lõpp on 21.05.2020. a. Mihhail Krikuhhini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras korduvalt karistatud ning vanglas viibib ta esimest korda. Paneb toime peamiselt liiklusalaseid süütegusid (4 joobes juhtimist sh viimane). Vägivaldselt kunagi käitunud ei ole. Peamiseks kuritegude põhjuseks on alkoholi tarvitamine ja siis riskeeriv käitumine. Vangistuses kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vanglas olles on kinnipeetavale väljastatud 24.05.2019 arstitõend: kinnipeetav ei ole töövõimeline tervisliku seisundi tõttu. Tõend on kehtiv karistuse lõpuni. Sotsiaalprogramm „Eluviisitreening“ on planeeritud algama III kvartal 2019, kuid siiani ei ole veel alanud. Tallinna Vangla toetab kinnipeetava vabastamist enne tähtaega koos elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Kinnipidamisasutuse iseloomustusest nähtub, et vabanemisel on isikul olemas kindel elukoht. Kinnipeetav on avaldanud soovi ennetähtaegse vabanemise korral asuda elama aadressile xxxx. Tegemist on xxxx kohaliku omavalitsuse poolt antud ühiselamutüüpi köök-toaga. Isiku sõnul on käesolevalt üürileping kuni 2024 aastani. xxxx andis nõusoleku antud aadressil elamiseks ja elektroonilise järelevalve kohaldamiseks. Isik hakkab nimetatud aadressil elama üksinda. Iseloomustusest nähtub, et enne vangistust oli isiku tervis kehvaks läinud ning ta sai igakuiselt töövõimetuspensioni ligikaudu 430 eurot. Isik on elu jooksul töötanud erinevates ettevõtetes. Peamiselt töökohad on olnud ametlikud, kuid taksot sõitnud enamasti mustalt. Tallinna Vangla 18.07.2019 andmetel on isikul täitmata rahalisi nõudeid 870,99 eurot ning vabanemisfondis on 20,22 eurot. Isiku sõnul tasus ta võlgnevusi enne vanglat ja soovib vabanedes käesolevalt tekkinud võlad likvideerida. Vangistuses olles on isikut materiaalselt toetanud tema õde. Mihhail Krikuhhin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist ühes elektroonilise valve kohaldamisega. Abiprokurör Ilona Litvinova esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Tallinna Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Mihhail Krikuhhini vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta elektroonilise järelevalve alla (Vangla toetab ennetähtaegset vabastamist). Prokurör nõustub täielikult vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. Kaitsja nõustub nii vangla kui ka prokuröri seisukohaga ning toetab omalt poolt isiku vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Korter vastab elektroonilise valve tingimustele. Isik on invaliid ja töövõimetu ning on näha, et tema tervis ei ole hetkel kõige parem. Kaitsja on kindel, et isik ei soorita enam uusi kuritegusid. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja kaitsja arvamused, leiab, et Mihhail Krikuhhini võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Mihhail Krikuhhini isikut

iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on talle mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 6 kuud vangistust ning tegemist on tema esimese vanglakaristusega. Isiku käitumine vanglas on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest võib järeldada, et kinnipeetav on mõistnud õiguskuuleka käitumise vajalikkust ning suudab kehtivatest normidest kinni pidada, neid austada. Kohus usub, et tuge kriminaalseid hoiakuid muuta saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Mihhail Krikuhhini tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valve kohaldamisega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Mihhail Krikuhhinile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad ka vangla ja prokurör. Pärast vabanemist on Mihhail Krikuhhinil olemas kindel elukoht ning lähedaste toetus ja kriminaalhooldusega on nõustunud ka Mihhail Krikuhhin, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus leiab ka, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.