Liiklussüüteod

mõista Sergei Artamonovile kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.10.2019 06.10.2019, so 2 (kaks) päeva, millal Sergei Artamonov oli kahtlustatavana kinnipeetud, ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel edastatakse Sergei Artamonovile kohtuotsuse jõustumisel teatis selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab ära kandmisele kuuluva karistuse, so 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 kohaselt arvestada karistuse kandmise aja algust päevast, millal Sergei Artamonov saabub vanglasse vangistust kandma. KrMS § 414 lg 3 alusel kohaldatakse vanglasse mitteilmumisel süüdimõistetu suhtes sundtoomist.

kaitsjatasu 133.20 eurot; sundraha 405 eurot.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Sergei Artamonovil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 538.20 eurot tasuda 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 44.85 eurot kuus. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99919700050753 ning selgituse “Sergei Artamonov, otsus nr 1-19-7916, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2 (4)

Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui on tegemist KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Sergei Artamonovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Tartu Maakohtu 5. septembri 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-6978 süüdi mõistetud KarS § 424 järgi toime pandud kuriteos, s.o mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistus on kehtiv, juhtis uuesti 05.10.2019. a kella 03:30 paiku Tartu linnas Kalda tee 1c juures Pika tänava poolt Sõpruse silla suunas mootorsõidukit Volvo S80 registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobeseisundis, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus oli 1,06 mg/l kohta. Lisaks puudub Sergei Artamonovil vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ja ta põhjustas avarii, sõites teelt välja ohutussaarele. Sergei Artamonov rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Sergei Artamonov toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe sisu KarS § 424 lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Sergei Artamonovile karistuseks 9 (üheksat) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Sergei Artamonovile käesoleva kuriteo eest mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 5. septembri 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-186978 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 10 (kümne) kuu vangistuse võrra ja mõista Sergei Artamonovile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.10.2019 06.10.2019. a, so 2 (kaks) päeva, millal Sergei Artamonov oli kahtlustatavana kinnipeetud, ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav S.Artamonov aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et 3 (4)

kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Sergei Artamonov süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista temale karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Sergei Artamonovi menetluskuluks on kaitsjatasu 266.40 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (alates 1. jaanuarist 2019.a on kuupalga alammäär 540 eurot), mida tuleb KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra (sundraha 405 eurot). Kokkuleppes taotletakse menetluskulude vähendamist kaitsja sõidukulude, so 133.20 euro võrra ning kokku 538.20 euro menetluskulude tasumise ajatamist 12 kuuks, so tasudes igakuiselt menetluskulu katteks 44.85 eurot. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude hüvitamine korraga ning täismahus, arvestades, et Sergei Artamonov teeb juhutöid ning peab minema vangistust kandma, käib temale ilmselgelt üle jõu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus kaitsjatasust sõidukulu, so 133,20 eurot riigi kanda. Kohus on seisukohal, et arvestades Sergei Artamonovi varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda süüdistatavale KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel võimalus menetluskulu kokku 538.20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.