lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-7793/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 02.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-7793/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
02.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
813
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2019, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-7793 (19259000700)

Kohtunik

Kristel Vedro

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elle Karm

Kriminaalasi

L.U süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

L.U , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; keskeriharidus; emakeel eesti keel; töökoht – xxxx, xxxx; varem väärteo- ja kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 01.10.2019; kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada L.U süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.10.-02.10.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuulub 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust tingimisi täitmisele, kui L.U ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab L.U-le määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 02.10.2019.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on L.U kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

TÕKEND

Vabastada L.U kohtusaalis vahi alt.

MENETLUSKULUD

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 11.09.20261-26-6420/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5984/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20261-26-5798/6Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.09.20261-26-5848/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.09.20261-26-4348/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 08.09.20261-26-6279/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.U-lt menetluskuluna kaitsjatasu summas 127,68 (ükssada kakskümmend seitse eurot 68 senti) eurot v.-adv. Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista L.U-lt menetluskuluna 1⁄2 sundrahast summas 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, 3 alusel võimaldada L.U tasuda menetluskulud kokku 532,68 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 44,39 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700049971 ning selgitusega: „L.U , 1-19-7793, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

L.U süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 01.10.2019 kella 09.00 paiku mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, liikudes Lääne-Virumaal Vinni vallas Pajusti alevikus Aldar Marketi parklast Rakvere – Luige maanteele, sealt edasi ViruJaagupi alevikku Kesk tänavale, kuni K esk xxxx majani, kus ta juhtimiselt kõrvaldati. L.U joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0024, mille mõõtetulemus oli 0,82 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega L.U, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.10.-02.10.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav L.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. L.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel 1⁄2 võrra, seega kuulub sundraha väljamõistmisele summas 405 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 127,68 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 532,68 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 44,39 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20261-26-6278/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-6028/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval