Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-19-7232 (17257000038)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu, tõlk Olga Nõmmemees Vadim Potapov`i süüdistuses KarS § 206 lg 1, § 209 lg 2 p 5 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Sergei Listov Vadim Potapov, isikukood 38408252220, Eesti Vabariigi kodanik, ei tööta ega õpi, töötu, elukoht xxx, e-post: xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Juhindudes KrMS § 249, kohus
Vadim Potapov süüdi tunnistada KarS § 206 lg 1 järgi. Vadim Potapov süüdi tunnistadaja KarS § 209 lg 2 p 5 järgi. KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks KarS § 209 lg 2 p 5 järgi 1 (üks) aasta vangistust. KrMS § 202 lg 6, KarS § 69 lg 1 alusel arvata karistuse aja hulka täidetud kohustuse osa s.o 80 tundi ÜKT (2 kuud ja 20 päeva) ning mõista lõplikuks karistuseks 9 kuud 10 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus 9 (üheksa) kuud 10 (kümme) päeva, tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 1 alusel on katseaja algus alates 30.09.2019. Rahuldada kannatanu R. B.`i esitatud tsiviilhagi täielikult ja Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Vadim Potapovilt tsiviilhagi katteks R. B.`i kasuks 250 eurot (R. B. arveldusarvele arveldusarvele xxx, Swedbank).
Välja mõista Vadim Potapovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 161 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses; 810 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 971 eurot tasumine ositi 12 (kahetesitkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud Vadim Potapovil tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700049272 ning selgitus „Vadim Potapov 1-197232 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 16.10.2019 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolu Vadim Potapovi süüdistatakse KarS § 206 lg 1 ja § 209 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema 29.01.2017 oma elukohas aadressil xxx, kasutas oma koduarvutit (IP-aadressiga 80.66.246.171) ja ebaseaduslikult (ilma kannatanu nõusolekuta) logis internetikeskkonnas www.osta.ee kasutaja „D.“ konto sisse. Nimetatud konto kuulub kannatanu A. T.. Vadim Potapov teadis kannatanu A. T.i kasutajatunnust ja salasõna, kuivõrd abistas kannatanut varesemalt. Seejärel Vadim Potapov ebaseaduslikult muutis andmeid selles kontos. Nimelt 29.01.2017 avalikustas Vadim Potapov avalikus portaalis www.osta.ee kuulutuse mobiiltelefoni Apple Iphone 6 (32 GB) kohta, millega pöördus avalikkuse poole. Sellega, seejuures tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil, lõi ta tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, kuivõrd tal ei olnud kavatsust seda telefoni müüa, kuivõrd tal seda ei olnud. 02.02.2017 R. B. osaledes internetiportaalis www.osta.ee oksjonil, võitis kasutajanimega D. poolt müüki pandud mobiiltelefoni iPhone 6, mille eest tasus www.osta.ee haldaja OÜ xxx arvelduskontole telefoni eest 250,00 eurot, mille lasi koheselt edasi kanda D. kontole. Saadud raha eest ostis Vadim Potapov enda teise telefoni www.osta.ee keskkonna kaudu, millega sai varalist kasu. Vadim Potapov ei andnud ostjale mobiiltelefoni Apple Iphone üle ega tagastanud raha, millega tekitas kannatanu R. B.ile varalist kahju kokku summas 250 eurot. Seega süüdistatakse Vadim Potapovit KarS § 206 lg 1 ja § 209 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o arvutisüsteemis olevate andmete ebaseaduslik muutmine ja teisele isikule varalise kahju tekitamine tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud avalikkuse poole pöördudes. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 206 lg
1 ja KarS § 209 lg 2 p 5 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ning KarS § 63 lg 1 alusel taotleb kohtus süüdistatava karistamist KarS § 209 lg 2 p 5 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KrMS § 202 lg 6, KarS § 69 lg 1 alusel arvata karistuse aja hulka täidetud kohustuse osa s.o 80 tundi ÜKT (2 kuud ja 20 päeva) ning mõista lõplikuks karistuseks 9 kuud 10 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi: Kannatanu R. B. on esitanud 17.02.2017 tsiviilhagi summas 250,00 eurot /lk 14/, mida tuleb kanda kannatanu R. B.’i arveldusarvele xxx (Swedbank). Asitõendid puuduvad. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Vadim Potapov`ilt väljamõistmisele: kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Lembit Nirgile summas 161,00 eurot; sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 810,00 eurot (540 x 1,5). Seega kokku summas 971,00 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Vadim Potapov tuleb süüdi tunnistada KarS § 206 lg 1, § 209 lg 2 p 5 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Rahuldada kannatanu R. B.`i esitatud tsiviilhagi summas 250 eurot täielikult. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta Vadim Potapov`i kanda vastavalt kokkuleppele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.