1-18-3796
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
23.09.2019. a Tallinn, Tallinna kohtumaja
Kohtuasja nr
1-18-3796
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Alissa Jarova
Kaitsja
Stella Veber (määratud)
Kohtuasi
Tallinna Vangla esitatud materjalid Heiki Lillevälja tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
Heiki Lilleväli (ik: 37408290296; viibib Tallinna Vanglas)
Kohtuistungi toimumise aeg, koht
16.09.2019. a Tallinna kohtumaja, avalik kaugkohtuistung
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1 p 1 alusel võeti Heiki Lilleväljalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Harju Maakohtu 30.01.2019. a kohtumäärusega pöörati KarS § 69 lg 6 alusel täitmisele Heiki Lilleväljale Harju Maakohtu 09.05.2018. a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 1 (üks) aasta ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 21.01.2019. a ja lõpp on 13.02.2020. a. Heiki Lillevälja kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikul on kaks kehtivat kriminaalkaristust ning vangistuses viibib ta esimest korda. Käesolevat karistust kannab mootorsõiduki joobes juhtimise eest. Soodusteguriks on olnud alkoholi kuritarvitamine. Vangistuses kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vanglas tegevused puuduvad. Tallinna Vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kinnipidamisasutuse iseloomustusest nähtub, et vabanemisel on isikul olemas kindel elukoht. Kinnipeetav on avaldanud soovi ennetähtaegse vabanemise korral asuda elama aadressile xxxx. Tegemist on korraliku kahetoalise korteriga, mis kuulub kinnipeetava emale. Hetkel elab korteris sees ka kinnipeetava ema, kuid isiku sõnade kohaselt plaanib ema korterist ära kolida ning kinnipeetav hakkaks korteris üksinda elama. Korter on püsiv ning eluasemega probleeme ei ole. Iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval puudub garanteeritud vabanemisjärgne töökoht. Isikul on metallitöödel kogemust umbes 25 aastat ning ta soovib edasiselt ka metallitöödele naasta. K-Raha andmetel toetab kinnipeetavat vangistuse ajal materiaalselt tema vend, kes on andnud nõusoleku teda ka vabanedes toetada. Ennem vangistust oli kinnipeetaval püsiv sissetulek, millest jäi tema sõnul ka raha üle. Nõudeid on isikul vangiregistri ja K-Raha andmetel umbes 1500 eurot ning isik on neid motiveeritud maksma. Heiki Lilleväli taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Maksim Kink esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Tallinna Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Heiki Lillevälja vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta (Vangla toetab ennetähtaegset vabastamist). Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. Kaitsja palub isiku tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Vangla ja prokurör toetavad seda taotlust. Isik tunnistab enda alkoholisõltuvust ning on nõus sellega tegelema ja ravile pöörduma. Hetkel tal puuduvad rahalised võimalused selleks, kuid ta soovib vabanemisel tööle asuda ning siis saab ta selle eest ka tasuda. Ta on kohusetundlik ja asub kohe tööle. Kaitsja leiab, et on võimalik isikut ennetähtaegselt vabastada. Tal on olemas kindel elukoht. Kuna see on isiku esimene vangistus, siis on võimalik anda talle võimalus ennast parandada. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja kaitsja arvamused, leiab, et Heiki Lillevälja võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.
Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Heiki Lillevälja isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on talle mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 8 kuud vangistust ning tema käitumine vanglas on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest võib järeldada, et kinnipeetav on mõistnud õiguskuuleka käitumise vajalikkust ning suudab kehtivatest normidest kinni pidada, neid austada. Kohus arvestab ka kinnipeetava poolt kohtuistungil avaldatud tahtega pöörduda alkoholi tarvitamise tõttu vastavale ravile. Nimetatu on oluline, kuna vastavalt esitatud materjalidele on isiku puhul kuritegude sooritamise soodusteguriks alkoholi kuritarvitamine. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam alkoholi kahjulikkusest ning tahe seda edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohus usub, et tuge kriminaalseid hoiakuid muuta saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Heiki Lillevälja tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Heiki Lilleväljale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad ka vangla ja prokurör. Pärast vabanemist on Heiki Lilleväljal olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Heiki Lilleväli, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus leiab ka, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma.
Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.