Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23.09.2019.a Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-7134 (17231602820)
Kohtunik
Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Tõlk
inglise keele tõlk Liivi Viidemann
Kriminaalasi
Konstantin-Deniss Fokin KarS § 209 lg 2 p 1 järgi süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lauri Jõgi
Süüdistatav
Konstantin-Deniss Fokin; isikukood: 38109170241; elukoht: xxxx; viibib Tallinna Vanglas; EV kodanik; kõrgharidus, suhtluskeel: inglise keel, töökoht puudub, Eesti Vabariigi karistusregistri kohaselt kehtivad karistused kriminaalkorras puuduvad, tõkendina kohaldatud vahistamist alates 20.06.2019.a, kahtlustatavana oli kinni peetud 19.06.2019.a.
Kaitsja
Mirjam Frey (riigi õigusabi korras, kohtuistungil kaitsja osalemist süüdistatav ei soovinud)
Juhindudes KrMS-i §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
vangistuse 4 (neli) kuud ning jättes vangistuse 11 (üksteist) kuud Konstantin-Deniss Fokini suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Konstantin-Deniss Fokin temale määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
I Süüdistus Konstantin-Deniss Fokinit süüdistatakse selles, et tema varalise kasu saamise eesmärgil, tekitas xxxx OÜ-le varalist kahju tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel pannes toime kelmuse, mis seisnes selles, et: 13.12.2017 broneeris Konstantin-Deniss Fokin e-posti aadressilt xxxx I E T nimelt viieks ööpäevaks, alates 17.12.2017 kuni 22.12.2017, toa aadressil xxxx asuvas xxxx OÜ-le kuuluvas xxxx hotellis. Registreerimine tehti kohapeal 17.12.2017 kella 05.45 paiku. Konstantin-Deniss Fokin esitas broneerimisel ja hilisemal registreerimisel I P, sünd xxxx, eluk. “xxxx” nimelt tegelikkusele mittevastavad andmed: mitteeksisteerivate krediitkaartide numbrid “Master card xxxx ja Visa xxxx”. Konstantin-Deniss Fokin garanteeris registreerimisel majutuse ja teenustega seotud kulude tasumist 22.12.2017 majutuse lõppemisel, omamata tegelikkuses kavatsust selle eest maksta. 19.12.2017 pärastlõunal Konstantin-Deniss Fokin koos I P lahkusid hotellist, jättes tahtlikult arve toa majutuse ja teenuste eest maksmata ning nendega ei olnud võimalik saada ühendust broneeringus kontaktnumbrina esitatud telefonidel “xxxx” ja “xxxx”. 20.12.2017 vormistati xxxx Hotell poolt I P nimele arve nr 53715: 17.12.17 külaline, tuba- äriturunduse programm 17.12.17 toa, hommikusöögi ja õhtusöögi tariif I P 215 eurot; 18.12.17 toa, hommikusöögi ja õhtusöögi tariif I P 215 eurot; kokku summas 537,5 eurot;
107,5 eurot;
20.12.2017 vormistati xxxx Hotell poolt I P nimele arve nr 53716: 17.12.17 Jook restoranis The Able Butcher, tuba nr 0709, kviitung nr 0013358, 7,00 eurot; 17.12.17 Toavahetus kõrgemasse klassi I P, tuba nr 0709 10,00 eurot; 18.12.17 Jook restoranis The Able Butcher , tuba nr 0709, kviitung nr 0013443 9,50 eurot; 18.12.17 Jootraha restoranis The Able Butcher,nr 0709, kviitung nr 0013443 3,00 eurot; 18.12.17 Jook minibaarist , I P nr 0709, Coca-cola: 3,50 eurot; 18.12.17 Toit minibaarist, Krõpsud Pringles Original 4,00 eurot; 18.12.17 Toit minibaarist Šokolaaditahvel: 2,50 eurot; 18.12.17 Vein minibaarist, Punane vein: 23,00 eurot; 18.12.17 Jook minibaarist, Õunamahl Granidi: 4,00 eurot; 18.12.17 Toit minibaarist, Soolapähklid: 4,00 eurot; 18.12.17 Toavahetus kõrgemasse klassi, Luksustoa lisa: 10,00 eurot; Konstantin-Deniss Fokin tekitas eelkirjeldatud tegevusega xxxx OÜ-le varalise kahju kokku summas 618 eurot.
Samuti tema, varalise kasu saamise eesmärgil tekitas xxxx OÜ-le varalist kahju tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomisega pannes toime kelmuse, mis seisnes selles, et 24.12.2017 broneeris ta e-posti aadressilt xxxx E T nimelt ajavahemikuks 26.12.2017 kuni 31.12.2017 toa aadressil xxxx asuvas xxxx OÜ-le kuuluvas xxxx Hotelis ja broneeringu autoriseerimise vormis sisestas xxxx panka Credit Agricole S.A. krediitkaardi andmed. Registreerimine tehti kohapeal 26.12.2017, kus Konstantin-Deniss Fokin täitis ja allkirjastas registreerimiskaardi ning kasutas tuba nr PXB302 maksumusega 652 eurot kuni 01.01.2018, mil ta lahkus, jättes tahtlikult toa majutuse ja teenuse eest maksmata. 24.01.2018 vormistati xxxx OÜ poolt Konstantin-Deniss Fokin nimele arve nr 130767: 26.12.17 Majutus 85,00 eurot; Restoran Regatta 20% 28,00 eurot; 27,12.17 Majutus 85,00 eurot; 28.12.17 Majutus 85,00 eurot; 29.12.17 Restoran Regatta /..../ Tuba 28,00 eurot; 29.12.17 Majutus 89,00 eurot; 30.12.17 Restoran Regatta 20% /..../ Tuba 28,00 eurot; 30.12.17 Majutus 120,00 eurot; 30.12.17 Tallink Takso 17,00 eurot; 31.12.17 Minibaar viin 7,00 eurot; 31.12.17 Minibaar viski 7,00 eurot; 31.12.17 Minibaar konjak 8,00 eurot; 31.12.17 MinibaarVana Tallinna liköör 7,00 eurot; 31.12.17 Minibaar vahuvein 7,00 eurot; 31.12.17 Minibaar valge vein 7,00 eurot; 31.12.17 Minibaar punane vein 7,00 eurot; 31.12.17 Minibaar õlu 5,00 eurot; 31.12.17 Minibaar Long Drink 10,00 eurot; 31.12.17 Minibaar siider 5,00 eurot; 31.12.17 Minibaar allikavesi 6,00 eurot; 31.12.17 Minibaar karastusjook 3,00 eurot; 31.12.17 Minibaar mahl 3,00 eurot; 31.12.17 Minibaar šokolaad 2,00 eurot; 31.12.17 Minibaar kartulikrõpsud 3,00 eurot; 31.12.2017 proovis hotelli administraator sooritada krediitkaardimakse summas 652 eurot, kuid makse pole autoriseeritud. 11.01.2018 oli saadetud kiri aadressile xxxx palvega kontrollida pangakaardi andmed ja 24.01.2018 vastuses saadeti xxxx panka xxxx Bank krediitkaarti andmed, millega sooritati kaardimakse summas 652 eurot. Samal päeval hotellile saabus xxxx Bank e-posti aadressilt xxxx tagasinõue summas 652 eurot, mis oli ka tagastatud. Oma tegevusega tekitas Konstantin-Deniss Fokin xxxx OÜ-le varalise kahju kokku summas 652 eurot. Seega pani Konstantin-Deniss Fokin oma tahtliku tegevusega toime teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise varalise kasu saamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, s.o KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo
II Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lauri Jõgi, süüdistatav Konstantin-Deniss Fokin ja tema kaitsja Mirjam Frey käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta ja 3 kuud, millest KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel pööratakse koheselt täitmisele 4 kuud vangistust ja ülejäänud karistus 11 kuud vangistust jäetakse tingimisi täitmisele pööramata 12 kuu pikkuse katseaja jooksul, kui Konstantin-Deniss Fokin ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt kokkuleppele tuleb süüdistatavalt Konstantin-Deniss Fokinilt välja mõista kannatanu OÜ xxxx kasuks tsiviilhagi summas 618 eurot ja kannatanule OÜ xxxx kasuks tsiviilhagi summas 652 eurot. Lisaks peab Konstantin-Deniss Fokin tasuma menetluskulud kogusummas 2426.- eurot ning seda on võimalik teha 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Konstantin-Deniss Fokin on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Konstantin-Deniss Fokini süüditunnistamiseks KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Esitatud tsiviilhagid on põhjendatud ning tuleb süüdistatavalt välja mõista. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Samuti kohus nõustub kokkuleppes äratoodud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.