Kriminaalasi nr 1-19-6433
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17.09.2019.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja)
Kohtunik
Merle Parts
Sekretär
Merili Kuus
Prokurör
Paul Pikma
Kaitsja
süüdistatav on kaitsjast loobunud
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: U.Z, ik: XXX; elukoht: xxxx; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht või õppeasutus: xxxx; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinnipidamine 27.02.2019-28.02.2019. süüdistuses KarS § 4231 järgi.
Süüdi tunnistada U.Z KarS § 423
järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.02.2019-28.02.2019 s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17.09.2019.a. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista U.Z’lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 810 eurot; - kaitsjatasu summas 60 eurot. - narkojoobe seisundi tuvastamise kulu summas 219 eurot.
Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu 1. kuupäevaks alates 01.11.2019.a kuni 01.10.2020.a vähemalt 90,75 eurot kuus. Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99919700045616. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
U.Z, olles karistatud 24.01.2019 PPA Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult ja korduvalt 22.12.2018 kella 18:05 ajal Harjumaal Jõelähtme vallas Kivisilla xxxx juures mootorsõidukit xxxx reg.nr xxxx olles tarvitanud narkootilisi aineid (fluoroamfetamiini ja fluorometamfetamiini tarvitamise jääknähud) ning taas tahtlikult ja süstemaatiliselt 27.02.2019 kella 22:25 ajal Harjumaal Maardus Murelipuu pst xxxx juures mootorsõidukit xxxx reg.nr xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõudeid. LS § 94 lg 1 - mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Süüdistatav pani toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ehk KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga kahju ei tekitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht U.Z , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.Z karistuseks KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.02-28.02.2019.a., s.o 2 päeva vangistust karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 kuud 28 päeva, mis tuleb KarS § 73 lg 1, 3 kohaselt jätta täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on
kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava U.Z süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et U.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 vastavalt kokkuleppele.
järgi ning mõista talle karistus
Samuti kuuluvad U.Z’lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 60 eurot, narkojoobe seisundi tuvastamise kulu summas 219 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a. 810 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.
Merle Parts kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.