Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja
17.09.2019 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-19-7328 (19231702151)
Kohtukoosseis
kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Maive Aun
Kriminaalasi
Meelis Olgo süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Abiprokurör
Kadi Ruus
Süüdistatav
Meelis Olgo isikukood 37908112744; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; elukoht xxxx; keskharidus; töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 08.01.2013 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt (otsus 1-1313) KarS § 424 järgi rahalise karistusega 271 päevamäära ehk 867,20 eurot. 22.02.2019 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kohtumäärusega asendati rahaline karistus 271 päevamäära vangistusega 90 päeva, mis omakorda asendati 90 ÜKT tunniga. Tähtaeg 2 kuud. Kriminaalhoolduse andmeil on ÜKT tunnid täidetud 03.05.2019. Väärteokorras karistatud ei ole. Tõkend puudub. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud alates 15.09.2019 kell 15.03. Aivar Ennok
Kaitsja
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu
Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 09.10.2019.a. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: Meelis Olgo ́t süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 08.01.2013.a KarS §-i 424 järgi Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 15.09.2019.a kella 15.03 ajal xxxx, xxxx vallas, xxxx alevikus, xxxx tee xxxx suunaga xxxx mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,19 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 1,09 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega süüdistatav pani korduvalt toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2 järgi. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.