Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

VÕS § 63 lg. 1, VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel rahuldada hagi osaliselt ning mõista välja Natalia Sdobnõhilt kannatanu xxx (xxx) kasuks tsiviilhagi (summas 147 eurot) osaliselt, s.o summas 73 (seitsekümmend kolm) eurot ja 50 (viiskümmend) eurosenti. Tsiviilhagi tuleb tasuda xxx (xxx) arveldusarvele Swedbank AS-is nr xxx, märkides viitenumbrina xxx. (Süüdistuse kohaselt Natalia Sdobnõh, olles isikuks, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, uuesti ajavahemikul 13.02.2018.a kell 00.44-st kuni kella 07.15-ni sisenes Tallinnas aadressil xxx asuvasse xxx kuuluvasse hoonesse, s.o piiritletud territooriumile, mille ukselukud olid lõhutud samal ööl. Natalia Sdobnõh võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx kuuluvad esemed: tuvastamata ulatuses meditsiinikomplektide instrumente, mis olid kannatanul arvel hinnaga 147 eurot. Ülejäänud varguse objektiks olnud meditsiinikomplektide instrumendid võttis S K. Kuivõrd S K (ik:xxx) suhtes menetletakse vaadeldavas episoodis eraldi kriminaalasja, juhindub kohus VÕS § 63 lg.-st 1, mille kohaselt kui mitu isikut peavad täitma sama osadeks jagatava kohustuse, peavad nad seda tegema võrdsetes osades. Seega otsustatakse ülejäänud osa tsiviilhagi summa (s.o 73,50 eurot) väljamõistmine S K kriminaalasja raames.

Asitõendid:  

CD plaat turvakaamera salvestisega, mis on pakendatud ümbrikusse ja asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Asitõenditena Tallinnas, aadressil xxx teostatud sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud musta värvi paberil jalatsijälg, valget värvi paberil jalatsijälg, jalatsijäljed

želatiinkilel, pealamp, nuga ja puuteproovid, mis asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 – jätta S K suhtes menetleva kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud: Välja mõista Natalia Sdobnõhilt KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4; 180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 240 (kakssada nelikümmend) eurot. Menetluskulu tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 20 (kakskümmend) eurot. Menetluskulu tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). KrMS § 180 lg. 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 30 eurot, ekspertiisikulu (ekspertiisiakt 03.04.2018.a nr 18E- GE0229) summas 513 eurot ja sundraha summas 810 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1353 (üks tuhat kolmsada viiskümmend kolm) eurot – jätta riigi kanda. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15.10.2019.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale. Kohus juhindub KrMS §-dest 126; 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3, 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3; 238 lg. 1 p. 4 ja lg. 2; 310 lg. 1, 311; 313.

Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.