Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 (kolm) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 1 alusel arvata liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus: 13.07.2018.a kuni 14.07.2018.a, 19.07.2018.a kuni 20.07.2018.a, 07.09.2018.a kuni 09.09.2018.a ja 14.09.2018.a kuni 15.09.2018.a, s.o kokku 9 päeva, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 aastat, 8 kuud ja 21 päeva vangistust alates 08.10.2018.a. Asitõendid: DNA – proov, mis asub PPA asitõendite hoidlas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud: Välja mõista Eduard Nizovilt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4; 180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Menetluskulu tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 10 (kümme) eurot. Menetluskulu tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg. 3 alusel sundraha summas 810 eurot ja DNA-ekspertiisikulud (akt 18E-GE1228 ja 18E-GE1316) kokku summas 570 eurot – jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUSE SISU

Eduard NIZOV on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema varem vargusi toimepannud isikuna, mille eest ta on karistatud 03.10.16.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi, uuesti 12.09.2018.a ajavahemikul kell 03.00 kuni 21.00, viibides ridaelamu juures, mis asub aadressil: xxxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ridaelamu ees korteri nr xxxx akna all olevast jalgrattahoidlast R K kuuluva valget värvi raamiga

jalgratta xxxx (xxxx) koos rattalukuga koguväärtusega 400 eurot, tekitades eeltooduga R K varalist kahju kogusummas 400 eurot. Samuti tema, 14.09.2018.a öösel, eeluurimise käigus tuvastamata ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis piirdega talu territooriumile, mis asub aadressil xxxx, ja võttis sealt P K kuuluva järelkäru „xxxxx“ (reg.nr xxxx), väärtusega 400 eurot, ning ukseluku lahti murdmise teel sisenes samal territooriumil asuvasse töökotta, kust võttis P K kuuluvad esemed väärtusega 845 eurot, nimelt: akutrell Makita väärtusega 150 eurot, akulaadija Bosch väärtusega 50 eurot, oranži värvi kompressor Gern väärtusega 250 eurot, akutrell Alpha Tools väärtusega 100 eurot, musta värvi laadija koos akuga 18V väärtusega 25 eurot, kipsipuuride komplekt karbis väärtusega 10 eurot, akutrell Cordless Drill väärtusega 50 eurot, metallilõikaja Makita (9558HNR), väärtusega 100 eurot, elektriline lööktrell BOSCH väärtusega 60 eurot, akutrelli laadijad Makita 2tk koguväärtusega 50 eurot (1tk maksab 25,00 eurot), tekitades eeltooduga P K varalist kahju kogusummas 1245 eurot. Samuti tema, ajavahemikul 17-18.09.2018.a eeluurimise käigus tuvastama ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil käega autoukse avamise teel tungis sisse sõidukisse xxxx (reg.nr. xxxx), mis oli pargitud aadressil xxxx, ja võttis L M kuuluva vara koguväärtusega 710 eurot, nimelt: CD-DVD autoraadio väärtusega 250 eurot, LCD televiisori Alpina 8-9" ekraaniga väärtusega 300 eurot, akutrelli Makita koos akuga väärtusega 100 eurot, CD-DVD plaadikoti koos CD plaatidega väärtusega 30 eurot, ketaslõikuri väärtusega 30 eurot. Seega Eduard Nizov, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.o. KarS § 199 lg. 2 p. 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 09.07.2019.a süüdistatav Eduard Nizov, kaitsja Liis Suik ning abiprokurör Natalia Duškina sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele KarS § 199 lg. 2 p. 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Eduard Nizovile karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg. 1 ja § 64 lg. 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 12.03.2019.a otsusega (1-18-10351) mõistetud karistusega (vangistus 3 aastat, 6 kuud) ning mõista Eduard Nizovile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 3 aastat ja 9 kuud. Kokkuleppe kohaselt palub prokurör arvata liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus: 13-14.07.18.a, 19-20.07.18.a, 0709.09.18.a, 14-15.09.18.a, s.o. kokku 9 päeva, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 aastat, 8 kuud ja 21 päeva vangistust, alates 08.10.2018.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus on süüdistatavale selgitatud tema õigusi ja kokkuleppemenetluse tagajärgi, süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb menetluskuluna kaitsjatasu summas 120 eurot väljamõistmine. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulu ositi

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. DNA-ekspertiisi (aktid nr 18E-GE1228 ja nr 18EGE1316) teostamise kulud summas 570 eurot jätta riigi kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Eduard Nizov süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 126; 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5; 249.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.