lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-6358/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 09.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
1-19-6358/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
09.09.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
749
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus (Võru kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. september 2019, Võru

Kriminaalasja number

1-19-6358 (19261000577)

Kohtunik

Erkki Hirsnik

Kohtuistungi sekretär

Kristel Toots

Kriminaalasi

Oliver Pärna süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 4231 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Meelis Juursoo

Süüdistatav

Oliver Pärn. Isikukood 39909246517; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; ametlik töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 22. oktoobri 2018 otsusega KarS § 4231 järgi liitvangistusega 10 kuud, mis asendati üldkasuliku tööga (tehtud 68 tundi); tõkendit ei ole

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1.Tunnistada Oliver Pärn süüdi KarS § 4231 järgi mootorsõiduki süstemaatilises juhtimisõiguseta juhtimises ja karistada teda 7 kuu pikkuse vangistusega.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2.–3. juuli 2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõista Oliver Pärna kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust.
3.KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 22. oktoobri 2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuud ja 22 päeva vangistust võrra ja mõista Oliver Pärna liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud ja 20 päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-6256/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-6185/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-6218/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20261-26-6180/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Kohustada Oliver Pärna ilmuma karistust kandma vanglasse kohtust saadetavas teatises märgitud ajaks.
5.Arvestada Oliver Pärna karistuse kandmise aja algust alates tema ilmumisest vanglasse karistust kandma.
6.Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Jätta sundraha 405 euro ulatuses riigi kanda. Mõista sundraha 405 euro ulatuses ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 141,60 eurot (sh käibemaks), kokku 546,60 eurot välja Oliver Pärnalt. Menetluskulud tuleb Oliver Pärnal tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates võrdsetes osades hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kontole, mis on märgitud otsusele lisatud makseinfolehel. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 9. septembrist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

PÕHIOSA

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Oliver Pärna selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu

21.veebruari 2018 otsusega karistatud süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise eest, juhtis 2. juulil 2019 kella 17.13 ajal Võru maakonnas Antsla vallas Tsooru külas Antsla–Sänna tee 15. kilomeetril mootorsõidukit mopeedi Peugeot Speedfight 2 registreerimismärgiga xxxx juhtimisõiguseta. O. Pärn rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani O. Pärn toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava O. Pärna, tema kaitsja vandeadvokaadi Otto Preemi ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on O. Pärnale mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 järgi 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2. – 3. juuli 2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõistetakse O. Pärna kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 22. oktoobri 2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuud ja 22 päeva vangistust võrra ja mõistetakse O. Pärna liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud ja 20 päeva vangistust. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb O. Pärn KarS § 4231 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Seni on arvatud menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 141,60 eurot. Lisaks tuleb lugeda menetluskulude sundraha 810 eurot. Seega on menetluskulud kokku 951,60 eurot. Kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg 3 teise lause järgi jäetakse sundraha 405 euro ulatuses riigi kanda, sest O. Pärnal puudub töökoht ning menetluskulude täielik hüvitamine käib talle üle jõu. Sundraha 405 euro ulatuses ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 141,60 eurot (kokku 546,60 eurot) mõistetakse kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb O. Pärnal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval