Kriminaalasi nr. 1-19-6065
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 06.09.2019.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja Tõlk
Aime Ivanson Maire Viksi Meelis Sentifoli Leelo Viil Anneli Helmann
Süüdistatav
Veronika Lukina, isikukood 48902260285, Üks kehtiv kriminaalkaristus: -07.12.2017 Harju Maakohtu otsusega 1-17-4613 karistati KarS § 184 lg 2 p 2 järgi vangistusega 4 aastat 6 kuud, millest arvati maha eelvangistuses viibitud 1 päev, kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi vangistus 4 aastat 5 kuud 29 päeva, karistuse kandmise alguseks loeti 13.09.2017.a. Elukoht: xxx, kannab karistust Tallinna Vanglas
Süüdistus
KarS § 209 lg 2 p 1 järgi
Menetluse liik Kriminaalasja nr.
kokkuleppemenetlus 17230101796
Süüdi mõista Veronika Lukina KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 4 kuud. KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus (1 aasta 4 kuud vangistust) kaetuks Harju Maakohtu 07.12.2017.a otsusega mõistetud raskema karistusega (4 aastat 5 kuud ja 29 päeva vangistust) ning mõista liitkaristuseks 4 aastat 5 kuud 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada Harju Maakohtu 07.12.2017.a karistuse kandmise alguse kuupäevast, s.o. 13.09.2017.a.
otsuses märgitud
Tsiviilhagi Välja mõista Veronika Lukinalt KrMS 310 lg 1, VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel: - H. H. G. (endise nimega OÜ xxx, reg.kood xxx) kasuks varaline kahju summas 805 eurot. Summa kanda H. H. G. arveldusarvele nr xxx (Swedbank AS). - AS X. (reg.kood xxx) kasuks varaline kahju summas 328.99 eurot. Summa kanda AS X. arveldusarvele nr xxx. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Veronika Lukinalt riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu – kohtueelses menetluses 300 eurot, kohtumenetluses 32.40 eurot, kokku 332.40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Veronika Lukinal menetluskulu 332.40 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulu tasumiseks edastatakse Veronika Lukinale eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistused Veronika Lukina ́t süüdistatakse selles, et tema tekitas teisele isikule varalise kahju tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil ja nimelt, 07.02.2017 kell 10:15:40, kasutades K. K. ́i teadmata K. K. ́ile väljaantud isikutunnistuse nr xxx andmeid, vormistas interneti vahendusel www.xxx.ee veebilehel kaubatellimuse nr 200189042 K. K. ́i nimel, tellides OÜ-st H. pesumasina Bosch WAB24166SN ja aurutriikraua Bosch TDA2320 koguväärtusega 249,17 eurot, millele lisandusid kauba saatmiskulud 24,99 eurot, seega kogu tellimuse maksumusega 328,99 eurot. Selliselt tegutsedes Veronika Lukina viis OÜ H. esindaja eksimusse enda identiteedis ja lepingu täitmistahte osas, misjärel 15.02.2019 kell 12:30 toimetas AS-i Eesti Post kuller OÜ H. saadetise, milles oli eelnimetatud kaup, aadressile xxx, kus Veronika Lukina kinnitas kullerile saadetise kättesaamist K. K. ́i nimelt kirjutatud allkirjaga, millega sisuliselt allkirjastas osamaksetega tasumise müügilepingu nr HANS86229 H. OÜ-ga (vastavalt lepingule läks nõudeõigus üle lepingu faktoorole X. AS-ile). Vastavalt lepingu lisaks olevale maksegraafikule oli esimese osamakse tähtajaks 12.05.2017, kuid Veronika Lukina, omamata juba kaubatellimust esitades kavatsust tellitava kauba eest tasuda, lepingujärgseid osamakseid ei sooritanud, jättes enda valdusse saadud kauba müüjale tagastamata, millega tekitas lepingu faktoorile X. AS-le kahju summas 328,99 eurot; Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti tekitas teisele isikule varalise kahju tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmargil ja nimelt 15.02.2017 kell 15:03:42, kasutades K. K. ́i teadmata K. K. ́ile väljaantud isikutunnistuse nr xxx andmeid, vormistas interneti vahendusel www.H..ee veebilehel kaubatellimuse nr 200191667 K. K. ́i nimelt, tellides OÜ-st H. televiisori Philips 55PUS6401/12 ja muusikasüsteemi Philips Micro koguväärtusega 665,83 eurot, millele lisandusid kauba
saatmiskulud 9,99 eurot, seega kogu tellimuse maksumusega 805 eurot. Selliselt tegutsedes Veronika Lukina viis OÜ H. esindaja eksimusse enda identiteedis ja lepingu täitmistahte osas, misjärel 20.02.2019 kell 11:28 toimetas AS-i Eesti Post kuller OÜ H. saadetise, milles oli eelnimetatud kaup, aadressile xxx, kus Veronika Lukina kinnitas saadetise kättesaamist K. K. ́i nimelt kirjutatud allkirjaga, millega sisuliselt allkirjastas müügi ja järelmaksulepingu nr 33133032323 H. OÜ-ga. Vastavalt lepingu lisaks olevale maksegraafikule oli esimese osamakse tähtajaks 15.05.2017, kuid Veronika Lukina, omamata juba kaubatellimust esitades kavatsust tellitava kauba eest tasuda, lepingujärgseid osamakseid ei sooritanud, jättes enda valdusse saadud kauba müüjale tagastamata, millega tekitas AS-le H. kahju 805 eurot; Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud teisele isikule varalise kahju tekitamisele tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmargil ja nimelt, vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, 27.02.2017 kell 16:09:58, kasutades K. K. ́i teadmata K. K. ́ile väljaantud isikutunnistuse nr XXX andmeid, interneti vahendusel vormistas www.H..ee veebilehel järelmaksuga tellimuse nr 200195057 K. K. ́i nimelt, millega avaldas soovi tellida OÜ-st H. maastikuratta Megamo Fat Tank väärtusega 415,83 eurot, mobiiltelefoni Apple iPhone 7 Plus väärtusega 965,83 eurot, mobiiltelefoni Apple iPhone 6 väärtusega 665,83 eurot, mänguasjad: Cyclon 1:16 väärtusega 30 eurot, kameeleon Charley väärtusega 29,96 eurot, 4M Kidz Labs Öötaeva projektsiooni meisterdamise komplekt väärtusega 9,54 eurot, 4M Päikesesüsteemi mudeli valmistamise komplekt väärtusega 18,71 eurot ja kõrvaklapid mikrofoniga vV7 HS2000-35, mis rahalist väärtust ei oma, millele lisandusid kauba saatmiskulud 9,99 eurot, seega kogu tellimuse maksumusega 2574,84 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata Veronika Lukina tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna tema poolt OÜ-le H. esitatud kaubatellimuse taotlusele tuli negatiivne vastus ja H. OÜ kaupa ei väljastanud; Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud teisele isikule varalise kahju tekitamisele tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmargil ja nimelt, vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, 28.02.2017 kell 05:05:41, kasutades K. K. ́i teadmata K. K. ́ile väljaantud isikutunnistuse nr XXX andmeid, vormistas interneti vahendusel www.H..ee veebilehel kaubatellimuse nr 200195248 K. K. ́i nimelt, millega avaldas soovi tellida OÜ-st H. dušigeeli Minions väärtusega 3 29 eurot, kinkekomplekti DC Comics Superman väärtusega 9,96 eurot, kinkekomplekti Minions väärtusega 10,79 eurot, kinkekomplekti DC Comics Batman & Robin väärtusega 5,79 eurot, laste jalgratta Electric Green väärtusega 99,17 eurot, kehasprei Disney väärtusega 5,79 eurot, palsami L’Oreal Paris Expert väärtusega 7,46 eurot, televiisori Panasonic 49“FuIl HD LED LCD TX-49DS501 koos kingitusena lisanduva mikrosüsteemiga Panasonic SC-PM250EC-S koguväärtusega 482,50 eurot, erinevaid naiste riideesemed koguväärtusega 747,25 eurot, 8 paari erinevaid naiste vabaajajalatseid koguväärtusega 173,84 eurot, millele lisandusid kauba saatmiskulud 9, 99 eurot, seega kogu tellimuse maksumusega 1898,74 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata Veronika Lukina tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna tema poolt OÜ-le H. esitatud kaubatellimuse taotlusele tuli negatiivne vastus ja H. OÜ kaupa ei väljastanud; Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud teisele isikule varalise kahju tekitamisele tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmargil ja nimelt, vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, 12.03.2017 kell 17:52:02, kasutades K. K. ́i teadmata K. K. ́ile väljaantud isikutunnistuse nr XXX andmeid, interneti vahendusel vormistas www.H..ee veebilehel kaubatellimuse nr 200199876 K. K. ́i nimelt, millega avaldas soovi tellida OÜ-st H. nurgadiivanvoodi Kanton väärtusega 649,17 eurot, televiisori Panasonic 49“FuIl HD LED LCD TX-49DS501 koos kingitusena lisanduva mikrosüsteemiga Panasonic SC-PM250EC3
S koguväärtusega 482,50 eurot, kaks nutitelefoni LG K3 (K100) koguväärtusega 133,17 eurot, nutitelefoni Alcatel Idol 4 ja sellele lisanduvad VR-prillid koguväärtusega 249,17 eurot, kella Alcatel Onetough Go väärtusega 132,50 eurot, millele lisandusid kauba saatmiskulud 24,99 eurot, seega kogu tellimuse maksumusega 2005,79 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata Veronika Lukina tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna tema poolt OÜ-le H. esitatud kaubatellimuse taotlusele tuli negatiivne vastus ja H. OÜ kaupa ei väljastanud. Seega Veronika Lukina, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, pani toime teisele isikule varalise kahju tekitamise varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.t KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Veronika Lukina karistuseks KarS § 209 lg 2 p 1 järgi vangistus 1 aasta 4 kuud. Kuivõrd Veronika Lukina pani temale etteheidetava kuriteo toime enne Harju Maakohtu 07.12.2017 otsuse nr 1-17-4613 kuulutamist, tuleb mõista talle liitkaristus KarS § 65 lg 1 alusel, s.o mõista liitkaristus Harju Maakohtu 07.12.2017 otsusega mõistetud karistusega 4 aastat 5 kuud ja 29 päeva vangistust, lugedes mõistetav kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 07.12.2017 otsusega mõistetud karistusega, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 aastat 5 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistusaja algust arvestada alates 13.09.2017.a. Kannatanu H. H. G. (endise nimega OÜ H., reg.kood xxx) esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 805 eurot. Hagi kuulub väljamõistmisele Veronika Lukinalt. Kannatanu AS X. (reg.kood xxx) esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 328,99 . Hagi kuulub väljamõistmisele Veronika Lukinalt. Kokkuleppe sõlmimisega võtab Veronika Lukina nimetatud tsiviilhagid õigeks. Kriminaalmenetluse kuluks on määratud kaitsjale määratud tasu kohtueelses menetluses 300 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad võimalikud kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulud tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena.
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.