Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-19-5509
Kohtunik
Ingrid Kullerkann
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Tõlk
Marianna Sidorok
Prokurör
Ülle Jaanhold
Kriminaalasi
O.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi lühimenetluses O.F, isikukood XXX, elukoht xxx, töökoht xxx 10.04.2019-12.04.2019 Elukohast lahkumise keeld al 12.04.2019 Karistusregistri andmetel kehtivad karistused: 11 väärteokaristust ja 4 kriminaalkaristust. Viimati Harju Maakohtu 01.12.2017 otsusega kriminaalasjas 1-17-9995 Kristina Suvalova
Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Karistatus
Kaitsja
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:
1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebekord Kui kohtumenetluse pool soovib esitada apellatsiooni, siis KrMS § 319 kohaselt tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 25.09.2019. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 25.09.2019. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu O.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise (Harju Maakohtu 07.06.2016 otsus, karistatud KarS § 200 lg 1 järgi), uuesti ajavahemikul 04.11.2018 22.00 kuni 05.11.2018 kell 08.00 tungis parempoolse küljeklaasi lõhkumise teel sisse Tallinnas aadressil x pargitud X La (X) kuuluvasse sõidukisse MercedesBenz (registreerimismärk x), kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X L kuuluva mobiiltelefon Sony Xperia Z3 (IMEI kood x) maksumusega 300 eurot, mobiiltelefoni hoidja maksumusega 15 eurot, mobiiltelefoni laadija maksumusega 25 eurot ja komplekti võtmeid (3 võtit, väärtuseta). Vargusega tekitati X L varalist kahju kokku 340 euro väärtuses. Sõiduki aknaklaasi lõhkumisega tekitati varalist kahju 100 euro väärtuses. Samuti tema, olles isikuks, kes varem on toime pannud varguse, uuesti ajavahemikul 02.02.2019 kell 13.00 kuni 03.02.2019 kell 10.15 Tallinnas aadressil x tungis sõiduki ukse lukustuse ja salongi juhipoolse aknaklaasi lõhkumise teel A Xle kuuluvasse pargitud sõidukisse Mercedes-Benz Sprinter (registreerimismärk x ), kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil elektrilise kruvikeeraja Makita maksumusega 90 eurot, elektri nurklihvija (ketaslõikur) Makita koos laadija ja kahe varuakuga kogumaksumusega 200 eurot, akulaadija Makita maksumusega 80 eurot, vahetatavad elektrikruvikeeraja otsikud kogumaksumusega 200 eurot, mutrivõtmed (10tk) kogumaksumusega 30 eurot, 3tk ehitusnuga kogumaksumusega 8 eurot, tangid/näpitsad (2tk) kogumaksumusega 35 eurot; ketaslõikuri kettad (50 tk) kogumaksumusega 100 eurot, elektri nurklihvija kettad (40tk) kogumaksumusega 108 eurot, elektri ketaslõikuri Makita maksumusega 180 eurot, elektri ketaslõikuri Makita maksumusega 210 eurot, elektrisae vahetatavad terad kogumaksumusega 100 eurot, pealambi maksumusega 12 eurot, 6 pakki sigarette Camel kogumaksumusega 24 eurot, mapi dokumentidega (väärtuseta) ja navigatsiooniseadme Garmin maksumusega 40 eurot. Vargusega tekitati A Xle varalist kahju kokku 1527 euro väärtuses. Lõhkumisega tekitati varalist kahju 141,80 euro väärtuses.
Samuti tema, olles isikuks, kes varem on toime pannud varguse, uuesti 24.03.2019 ajavahemikul kell 03.00 kuni kell 06.00 Tallinnas aadressil Tööstuse 47D tungis salongi parempoolse aknaklaasi lõhkumise teel A S kasutuses olevasse pargitud sõidukisse MercedesBenz (registreerimismärk x ), kust võttis võõra vallasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A S kuuluva kompressori Dunlop maksumusega 50 eurot, karbi kahe koormakinnitusrihmaga kogumaksumusega 30 eurot ja koti, milles 15 vene keelset juturaamatut (maksumuseta). Vargusega tekitati A S varalist kahju kokku 95 eurot väärtuses. Lõhkumisega tekitati varalist kahju 161,90 euro väärtuses. Samuti tema uuesti ajavahemikul 27.03.2019 kell 23.00 kuni 28.03.2019 kell 08.35 Rohu tn 28 tungis sisse tagumise aknaklaasi lõhkumise teel T A kasutuses olevasse pargitud sõidukisse Volkswagen Passat (registreerimismärk x), kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil T A kuuluvad esemed: musta värvi ratastega bowlingu koti maksumusega 200 eurot, milles 3tk bowlingu palli kogumaksumusega 450 eurot, bowlingu jalanõud (suurus 45) maksumusega 100 eurot, sinist värvi viigipüksid maksumusega 30 eurot, valget värvi T-särk maksumusega 20 eurot, ühe paari sokke maksumusega 2 eurot ja sularaha summas 20 eurot. Vargusega tekitati X A varalist kahju kokku 822 euro väärtuses. Seega O.F pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (
)
Ingrid Kullerkann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.