1-19-6245
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. september 2019.a, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-6245 (19267000204)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
Prokurör
Martin Meriranna (Merirand) süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Eliisa Sommer
Süüdistatav
isikukood: 39202062029; xxx varem kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 17.04.2013 otsusega KarS § 114 p 1 järgi, millega mõisteti karistuseks 8 a vangistust. Tõkend - ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-19-6245 KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 510 (viiesaja kümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Martin Merirand kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Martin Merirand kohustatud üldkasuliku töö ajal osalema sotsiaalprogrammis.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes Lk 2 / 4
1-19-6245 kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Martin Meriranda süüdistatakse selles, et tema: • 06.04.2017. a õhtusel ajal, x x. a sünnipäeval tekkinud omavahelise konflikti käigus, Pärnu linnas x väänas enda x käest haarates pikali maha ning hoidis kannatanul kätest kinni, põhjustades oma tegevusega xle füüsilist valu; • 11.07.2017. a õhtusel ajal Pärnu linnas x väänas x kätest haarates diivanile pikali ning hoides kannatanut kätest ja jalgadest kinni, surus käsivarrega kannatanu kaelale, põhjustades oma tegevusega xle füüsilist valu ja hingamisraskuse; • 06.03.2019 kella 11.30 paiku Pärnu linnas x väänas x kätest haarates pikali maha ja surus käsivarrega kannatanu kaelale, põhjustades oma tegevusega xle füüsilist valu ja hingamisraskuse; • 07.03.2019 kella 21.20 ajal Pärnu linnas x asuva Comarketi parklas väänas sõiduautos kõrvalistuja istmel olnud x paremat kätt vastu auto ukseposti, põhjustades oma tegevusega xle füüsilist valu. Seega Martin Merirand, teisele inimesele valu tekitamisega, kui see on toimepandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Samuti süüdistatakse Martin Meriranda selles, et tema juulikuus 2017, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid pärast 11.07.2017. a x kehalist väärkohtlemist, öisel ajal edastas telefonitsi x emale xile teate, et läheb x lahku ja x võib x leida Männiku karjäärist. X kaudu edastatud ähvardus tekitas xle reaalse hirmutunde enda elu pärast, et Martin Merirand uputab ta Männiku karjääri, millist ähvardust on x reaalne alus karta, kuna xle teadaolevalt on Martin Merirand varasemalt kriminaalkorras karistatud isik ning Männiku karjääri teatakse kohana, kus on läbi aegade leitud palju inimeste laipu. Seega Martin Merirand, teise inimese tapmisega ähvardamisega, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Martin Merirand süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ning nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust ja KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristusest lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 5 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 510 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Martin Meriranda üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 8 sätestatud kohustust - osaleda sotsiaalprogrammis.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi Lk 3 / 4
mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
Kannatanu
on
andnud
1-19-6245 nõusoleku
Asitõendid ja muud äravõetud objektid. CD-plaat (pakend nr 1), millel on 01.04.2019 tehtud kõnesalvestised häirekeskusele, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale määratud tasu 150 €, kokku 960 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Martin Merirannal tasuda menetluskulud 960 € ositi 12 kuu jooksul alates 28.10.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 80 € iga kuu 28-ndaks kuupäevaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.