1-19-6884
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. september 2019.a, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-6884 (19267000766)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
Fredy Arneki süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Eliisa Sommer
Süüdistatav
isikukood: 38802174226; xxx varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 31.08.2019-02.09.2019. Tõkend - ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
1-19-6884 KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 02.09.2019.a. KarS § 424 lg 3 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena Fredy Arnekilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Fredy Arneki süüdistatakse selles, et tema 31.08.2019.a kella 11.40 ajal tahtlikult juhtis joobeseisundis Pärnu maakonnas Häädemeeste vallas Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 145 kilomeetril mootorsõidukit Audi A6 riikliku registreerimismärgiga xxx suunaga Pärnu poole, ületades antud teelõigul suurimat lubatud kiirust (90km/h), sõites 146 km/h. 31.08.2019.a ajavahemikul kell 12.09 kuni kell 12.15 Fredy Arneki terviseseisundi kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST seeria nr. ARLE-0012, mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,80 mg/l alkoholi, seega juhtis Fredy Arnek mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres
1-19-6884 on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Fredy Arnek, juhtides tahtlikult mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Fredy Arnek süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Fredy Arneki eelvangistuses viibitud aeg 31.08.2019-02.09.2019. a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata kui süüdistatav ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 405 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 86,40 €, kokku 491,40 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Fredy Arnekil tasuda menetluskulud 491,40 € ositi 5 kuu jooksul alates 10.09.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 98,28 € iga kuu 10ndaks kuupäevaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.