Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. august 2019.a Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-6394 (kohtueelses menetluses 18730000283)
Kohtunik
Violetta Kõvask
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Tõlk
Anneli Helmann
Ringkonnaprokurör
Mairi Heinsalu
Kriminaalasi
Juri Goldin süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Juri Goldin Isikukood: 38201120366; elukoht: xxxx; emakeel: vene keel; kodakondsuseta; haridus: põhiharidus; töökoht: xxxx, xxxx.
Tõkend Karistatus
Ei ole kohaldatud Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 04.10.2016.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-16-7676 KarS § 344 lg 1 ja § 349 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 7 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus Harju Maakohtu 03.12.2015.a otsusega mõistetud karistusega, lugedes mõistetud 7 kuuline vangistuse kaetuks 03.12.2015.a mõistetud 3 aasta, 4 kuu ja 28 päevase vangistusega, mõistes lõplikuks liitkaristuseks vangistuse 3 aastat, neli kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 03.09.2015.a. 09.05.2018.a Harju Maakohtu määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt katseajaga kuni 31.01.2019.a Vabanes karistuse kandmisest 25.05.2018.a (kandmata karistus 8 kuud ja 5 päeva). Ahto Sirendi (loobus istungil)
Kaitsja
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:
kannatanu arveldusarvele, kuid mitte vähem kui 78 eurot kuus. Teine pool summast kuulub hüvitamisele AS Xxxx poolt.
Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Juri Goldinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, kasutas ajavahemikul 07.07.2018 kell 13:10 kuni 11.07.2018 kell 14:52 ebaseaduslikult ning varalise kasu saamise eesmärgil Xxxx AS poolt ekslikult K P nimele aktiveeritud ning eksimuse avastamisel deaktiveerimata jäetud ja prügikasti visatud SIM kaarti abonentnumbriga xxxx, mille valdamiseks ega kasutamiseks ei olnud temal volitusi. Juri Goldin sisestas ülalmärgitud ajavahemikul nimetatud SIM kaardi erinevatesse mobiiltelefonidesse IMEI koodidega xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx ja xxxx ning teostas tema kasutuses oleva abonentnumbriga erinevaid kõnesid eritariifsetele numbritele, helistas xxxx ning laadis erinevatele ühiskaartidele krediiti www.pilet.ee keskkonnas, millega tekitas K P’e varalise kahju summas 1031,73 eurot. Oma sellise tegevusega Juri Goldin, olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse, pani toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on kvalifitseeritav KarS § 213 lg 2 p 1 järgi. 12.08.2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Mairi Heinsalu, süüdistatav Juri Goldin ja tema kaitsja Ahto Sirendi kokkuleppe järgnevas. KarS § 213 lg 2 p 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Juri Goldinile karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetavat karistust eelmise, s.o. 04.10.2016 Harju Maakohtu otsusega nr 1-16-7676 mõistetud, kuid ärakandmata karistuse osa ehk 8 kuu ja 5 päeva võrra, mõistes Juri Goldinile lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mis teeb kokku 700 üldkasuliku töö tundi (1x360+335=695). KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 kuud. KarS § 69 lg 4 kohaselt on Juri Goldin kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all ja nimelt on Juri Goldin kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (810 eurot) ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul.
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled kinnitasid 30.08.2019.a toimunud kohtuistungil, et jäävad kokkuleppe juurde Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Juri Goldin kuulub KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Violetta Kõvask kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.