Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. august 2019.a Tallinn
Kriminaalasja number
1-19-5498 /19230200195/
Kohtukoosseis
Kohtunik Leili Raedla
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Kriminaalasi
Martin Krindali süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Heleri Randma
Kaitsja
kaitsjat kohtuistungile ei soovi
Süüdistatav MARTIN KRINDAL - elukoht ja aadress: xxxx; isikukood: 39312260228; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; karistatus: kehtivaid väärteokaristusi 3, varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 16.01.2018. a otsusega KarS § 424 järgi karistati vangistusega 7 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pööratud karistust täitmisele. Katseajaks 1 aasta, s.o kuni 15.01.2019. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti ära juhtimisõigus 3 kuuks.
Mõista süüdi Martin Krindal KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,2 alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 (üks) kuu. Karistuse kandmise alguseks lugeda reaalselt karistuse kandmisele asumise aeg. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata osaliselt, s.o 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust täitmisele, kui Martin Krindal ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut
kuritegu ja täidab kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg-ga 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).
Martin Krindalit süüdistatakse selles, et tema, olles 16.01.2018. a Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 424 järgi, juhtis uuesti, s.o korduvalt, ja tahtlikult 04.03.2019 kella 16.12 ajal xxxx mnt xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkojoove- uriinist tuvastatud GHB). Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1, 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: alkoholijoove; narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Martin Krindal pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Heleri Randma, süüdistatav Martin Krindal ja tema kaitsja Matti Reinsalu käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS §-s 424 lg 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 /üks/ aasta 6 /kuus/ kuud. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt tingimisi kohaldamata. Karistusest kuulub kohtuotsuse jõustumisel ärakandmisele 1 /üks/ kuu vangistust. Ülejäänud karistust, s.o 1 /üks/ aasta 5 /viis/ kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Martin Krindal ei pane 2 /kahe/ aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Martin Krindalit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Martin Krindalit käitumiskontrolli ajal läbima aastase grupiteraapia xxxx kliinikus (info xxxx; xxxx).
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 /viieks/ kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu (Raul Tosman, Matti Reinsalu) 462 eurot, millest Martin Krindali kanda 270 eurot, kaitsja sõidukulud jätta riigi kanda. Joobeseisundi tuvastamise kulu 253 eurot. Sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 810 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Martin Krindalilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1333 eurot, mis tasuda osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o esimesed üksteist kuud 111 eurot kuus ja kaheteistkümnendal kuul 112 eurot.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Martin Krindal talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokku lepitule välja mõistmisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.