Kriminaalasi nr 1-19-6705
Eesti Vabariigi nimel 27. august 2019. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Natalia Tselikova Sekretär Kristi Suvi Prokurör Mariken Arro Kriminaalasi P.L süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades
§
lg
järgi
kiirmenetluses
Süüdistatav P.L , IK XXX; sünniaeg: 12. juuni 1953. a; kodakondsus: Ukraina kodanik; emakeel: ukraina keel, valdab vene keelt; haridus: keskeriharidus; perekonnaseis: abielus, alaealisi ülalpeetavaid ei ole; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud
Süüdi tunnistada P.L KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista kuus (6) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.L kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.–27. august 2019. a, s.o kaks (2) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista viis (5) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada P.L-ile mõistetud karistust temale Tartu Maakohtu 22. augusti 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-6607 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o nelja (4) kuu kahekümne seitsme (27) päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks P.L-ile kümme (10) kuud kakskümmend viis (25 ) päeva vangistust. P.L-ile mõistetud karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kinnipidamiskohta saabumisest vastavalt kohtust saadetavale teatisele karistuse kandmise aja ja koha osas. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning laieneb lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale ka vangistuse kandmise ajale. Liiklusseaduse § 127 alusel on P.L kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista P.L-ilt sundraha nelisada viis (405) eurot ja kaitsjatasu üheksakümmend (90) eurot.
Süüdistus P.L-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Tartu Maakohtu 22. augusti 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-6607 süüdi tunnistatud KarS § 424 lg 1 järgi toime pandud kuriteos, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, milline karistus on kehtiv, juhtis uuesti
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.L kahtlustatavana kinnipidamise aeg
esitatud
ei
ole.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. P.L menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, ja kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude täies ulatuses äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu, seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning jätta osa kaitsjatasust riigi kanda. Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.
Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.