Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26.08.2019, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-19-2858

Kohtunik

Kristel Vedro

Kriminaalhooldusametnik

Liisi Lillemets-Koppen

Kohtuasi

R K süüdistatuna KarS § 184 lg 2 p 1 järgi / Erakorraline ettekanne R K kohta

Süüdimõistetu

R K, isikukood xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse Viru piirkonna vanemkriminaalhooldusametniku 02.08.2019 erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada R K’ile Viru Maakohtu 09.04.2019 otsusega KarS § 87 lg 1 p 6 alusel mõjutusvahendina kohaldatud käitumiskontrolli tähtaega 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni 25.05.2020. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumäärus toimetada kätte R K ja saata kriminaalhooldusametnikule. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 09.04.2019 otsusega tunnistati R K süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning talle kohaldati mõjutusvahendit KarS § 87 lg 1 p 6 alusel käitumiskontrollile allutamist. KarS § 87 lg 1 p 6 ja lg 4 alusel allutati R K 1 aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 4, 5, 8 sätestatud kohustusi. Kohtuotsus jõustus 25.04.2019. 02.08.2019 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse Viru piirkonna vanemkriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande R K suhtes põhjusel,

et hooldusalune on rikkunud kohustust mitte tarvitada narkootikume. 03.07.2019 saabus PPAst teade R K poolt toimepandud kriminaalhoolduse nõuete rikkumise kohta, mis seisnes selles et 20.06.2019 kella 15:00 paiku Lääne-Virumaal, xxxx linnas, xxxx maja ees alaealine R K tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet THC (kanep). Juhtunu kohta koostati indikaatorvahendi kasutamise protokoll ning alustati 20.06.2019 väärteoasjas nr 2590,19,002532 menetlus NPALS § 151 lg 1 tunnustel. 17.07.2019 antud seletuses kirjutab R K, et läks 20.06.2019 emaga tülli ja kuna nad karjusid üksteise peale, siis kutsuti politsei. Sellest päevast ei mäleta ta midagi peale selle, et karjusid emaga üksteise peale ja järgmine hetk, mis ette tuli, oli politseiautos teel jaoskonda. Jaoskonnas tuli välja, et oli tarvitanud THCd. See võis juhtuda ajavahemikul, mida ta ei mäleta, ei oska ka öelda, kust ta ainet võis saada. Esmakohtumine R K toimus 13.05.2019, mil talle selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning rikkumistega kaasnevaid tagajärgi. Õigused ja kohustused on olnud talle arusaadavad ning ta on kinnitanud seda ka oma allkirjaga. Kriminaalhoolduse ajal on R K toimunud 8 kohtumist. 17.07.2019 registreerimisel esitas hooldusalune xxxx põhikooli lõpptunnistuse. R K osaleb xxxx OÜ tööalase rehabilitatsiooni teenusel, mis hõlmab endas psühholoogi vestlusi ja füsioteraapiat. 25.07.2019 on R K alustatud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening läbiviimist, mille eesmärk on suunata teda oma sõltuvuskäitumist muutma ning elama karskelt. Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada R K käitumiskontrolli tähtaega 1 kuu võrra, s.o kuni 25.05.2020. R K on küll toime pannud rikkumise, kuid tema kriminaalhooldus on veel alles alguses ning talle võiks anda võimaluse oma käitumist muuta ja läbida käitumiskontroll positiivselt. 22.08.2019 edastas kriminaalhooldusametnik kohtule R K poolt 22.08.2019 antud kirjaliku seletuse, milles hooldusalune nõustub 02.08.2019 esitatud erakorralises ettekandes tehtud ettepanekuga käitumiskontrolli 1 kuu võrra pikendada. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 430 sätestab, et karistusseadustiku § 87 lõike 8 alusel mõjutusvahendi liigi, tingimuste või tähtaja muutmise või käitumiskontrolli täiendavate kohustuste määramise vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik määrusega, kui kriminaalhooldaja, mõjutusvahendit kohaldava asutuse juht või mõjutusvahendi aluseks olnud süütegu menetlenud asutus on täitmiskohtunikule esitanud teatise mõjutusvahendina määratud kohustuse täitmata jätmise kohta. KarS § 87 lg 4 sätestab, et kohus võib isiku, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, allutada käitumiskontrollile kuni üheks aastaks. Kontrollnõuete järgimata jätmise või pandud kohustuste täitmata jätmise korral võib kriminaalhooldusametnik seda isikut kirjalikult hoiatada või kohus pikendada talle määratud käitumiskontrolli tähtaega kuni ühe aasta võrra või muuta talle määratud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõigetes 2 ja 3 sätestatule. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, on seisukohal, et hooldusaluse poolt lisakohustuse mitte tarvitada narkootilisi aineid rikkumine on tõendamist leidnud, kuna erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud indikaatorvahendi kasutamise protokollist nähtub, et R K tuvastati 20.06.2019 narkootilise aine tarvitamise tunnused, kuivõrd