Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. august 2019, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-6631 (19259000591)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Prokurör
Liis Vainola
Kriminaalasi
Jaanus Kuntour süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
Jaanus Kuntour, isikukood 36812255215, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht – xxxx; varem väärteokorras karistamata; kriminaalkorras karistatud 1-l korral, 06.10.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust, mis jäeti KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga ning katseaja alguseks loeti 06.10.2017. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldati lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmist 5 kuuks; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 22.08.2019
Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Jaanus Kuntour süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.08.2019-23.08.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning Jaanus Kuntouril jääb kanda 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 418 (neljasaja kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Jaanus Kuntour kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Jaanus Kuntouri käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Jaanus Kuntouri käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Jaanus Kuntourilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üheteistkümneks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Jaanus Kuntouri kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Jaanus Kuntourilt menetluskuluna sundraha 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Jaanus Kuntourilt menetluskuluna kaitsjatasu 90 (üheksakümmend) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Jaanus Kuntouril kriminaalmenetluse kulud kokku summas 495 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 41,25 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700041490 ning selgitusega: „Jaanus Kuntour, 1-19-6631, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Jaanus Kuntouri süüdistatakse selles, et tema olles kriminaalkorras karistatud 06.10.2017 Viru
Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi, taas 22.08.2019 kella 21:33 paiku LääneVirumaal, Väike-Maarja vallas, Triigi külas, Väike-Maarja – Simuna mnt 5. kilomeetril juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobes. Jaanus Kuntouril tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE, seerianumbriga ARKM-0082 alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,90 mg/l kohta. Oma tegevusega rikkus Jaanus Kuntour liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Vastavalt § 69 lg 2 p-le 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Jaanus Kuntour, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jaanus Kuntourile KarS § 424 lg 2 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.08.2019 kuni 23.08.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda karistuseks 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 418 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal allutada Jaanus Kuntour kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Jaanus Kuntouri käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 11 kuuks. Asitõend - mootorsõiduk xxxx registreerimisnumbriga xxxx on sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akti nr xxxx alusel antud hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna hoiuplatsile aadressil Fr. R. Kreutzwaldi 5A, Rakvere. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jaanus Kuntour on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Jaanus Kuntour tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt Jaanus Kuntouri menetluskuludeks sundraha summas 405 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Jaanus Kuntouril tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 495 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 41,25 eurot. Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.