Kriminaalasi nr. 1-19-4836
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 15.08.2019.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Prokurör
Aime Ivanson Maire Viksi Paul Pikma
Süüdistatav
U.D, isikukood XXX Kriminaalkaristused puuduvad Elukoht: xxxx Ei tööta ega õpi
Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetlus 19231500526
Süüdi mõista U.D KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 16.03.2019.a, s.o 1 päev ning kandmata karistus on 3 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui U.D ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 15.08.2019.a Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista U.D-lt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 810 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses - 60 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata U.D kriminaalmenetluse kulude kogusummas 870 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 72.50 eurot. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse U.D-le eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus U.D juhtis tahtlikult 16.03.2019 kella 01:07 ajal Harjumaal Kuusalu vallas Kiiu alevikus Mõisa tee 19 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove – väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 0,87 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. U.D pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 4 kuud vangistust KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.03.2019.a s.o 1 päev, kandmata on 3 kuud 29 päeva vangistust, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele, kui U.D ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses - 60 eurot ja sundraha II astme kuriteo puhul - 810 eurot, mis kuuluvad kokku 870 eurot U.D poolt tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 72.50 eurot. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.