1-19-1945/31 - Liiklussüüteod - Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja - lahend.ee

Tartu Maakohtu 11.03.2019. a otsusega tunnistati Andrei Aleksejev süüdi KarS § 424 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrati, et mõistetud karistusest tuleb Andrei Aleksejevil koheselt ära kanda 30 päeva vangistust (mille alguseks loeti KarS § 68 lg 1 alusel Andrei Aleksejevi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 09.03.2019. a). KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o 9 kuud vangitust, ei pöörata täitmisele, kui Andrei Aleksejev ei pane 1-aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2,8 alusel kohustati Andrei Aleksejevit käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel määrati Andrei Aleksejevile käitumiskontrolli perioodiks lisakohustus registreerida ennast vangistuse kandmiselt vabanemisest hiljemalt 1 kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal. Kohtuotsus jõustus 27.03.2019. a. 29.04.2019. a esitas kriminaalhooldusametnik Andrei Aleksejevi suhtes erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata Andrei Aleksejevile mõistetud karistus täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt on Andrei Aleksejev korduvalt rikkunud registreerimiskohustust ja alkoholi tarvitamise keelu. Erakorralise ettekande kohaselt toimus esmakohtumine 10.04.2019. a. Andrei Aleksejev ei tööta, põhjusena on välja toonud tervise riket ning plaanib vormistada töövõimetust. 15.04.2019. a tuvastati Andrei Aleksejevil registreerimisel alkoholi tarvitamise tunnused, alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,377 mg/l. 25.04.2019. a ei ilmunud Andrei Aleksejev registreerimisele. Telefonivestluse käigus selgitas Andrei Aleksejev, et ei saa registreerimisele tulla, kuna ta on alkoholi tarvitanud. Andrei Aleksejev ei täitnud kriminaalhooldusametniku kohustust tulla kriminaalhooldusosakonda 25.04.2019. a ja 26.04.2019. a selleks, et kontrollida kohtu poolt määratud kohustuse mitte tarvitada alkoholi täitmist. 29.04.2019. a kell 14.00 ei ilmunud Andrei Aleksejev samuti kokkulepitud registreerimisele, telefon oli välja lülitatud. 29.04.2019. a teostasid nooremametnikud kodukülastuse (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu linn) Andrei Aleksejevi elukohta, kontrollimaks, kas Andrei Aleksejev täidab kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi või mitte. Andrei Aleksejevit kodus ei olnud. Kohapeal olnud naisterahvas teavitas, et ta viskas Andrei Aleksejevi kodust välja, kuna viimane tarvitas pidevalt alkoholi ja tööl ei käinud. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku Andrei Aleksejevile mõistetud karistus täitmisele pöörata. Andrei Aleksejev rikkus käitumiskontrolli nõudeid juba esimesel kuul peale käitumiskontrolli algust. Sellest tulenevalt ei ole võimalik teostada kriminogeensete riskide hindamist ja koostada kriminaalhoolduse läbiviimise hoolduskava. Andrei Aleksejev rikub teadlikult käitumiskontrolli nõudeid, ei allu kriminaalhooldusametniku kontrollile ja ei ela kohtuotsuses toodud elukohas. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 10.06.2019. a. Andrei Aleksejev istungile ei ilmunud. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku kuulutada Andrei Aleksejevi tagaotsitavaks.

Alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokolli kohaselt tuvastati 15.04.2019. a kell 9.55 alkoholisisaldus Andrei Aleksejevi väljahingatavas õhus 0,337 mg/l kohta. Andrei Aleksejev on kohtuistungil selgitanud, et alkoholi tarvitas ta õe sünnipäeval 12.04.2019. a. Seda, miks Andrei Aleksejevil tuvastati alkoholi tarvitamise tunnused 15.04.2019. a, ta ei teadnud. Registreerimiskohustuste rikkumiste (s.o 25.04.2019. a ja 29.04.2019. a) osas selgitas Andrei Aleksejev, et ta ei olnud teadlik, et pidi registreerimisele minema (ei ole kutseid saanud). Andrei Aleksejevi väitel võttis kutseid vastu tema õde, ta ise vahepeal „kolis“ xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ära (ööbis seal, kuid muul ajal viibis tüdruksõbra juures). Andrei Aleksejevi selgitused rikkumiste kohta ei ole kohtu hinnangul aktsepteeritavad ja käsitletavad mõjuvate põhjustena. Isegi, kui Andrei Aleksejevi väited registreerimiskohustuste mitte teadmise kohta oleksid usutavad, on Andrei Aleksejev ise loonud olukorra, kus ta ei ole olnud kohtu poolt määratud elukohas kättesaadav ja ei saa sealt dokumente kätte. Kohtu hinnangul ei ole kriminaalhoolduse jätkamine Andrei Aleksejevi puhul otstarbekas ja ei täida eesmärki ning seda ennekõike Andrei Aleksejevi ükskõikse suhtumise ja suutmatuse tõttu jätkuvalt kohtu määratud kohustusi täita. Siinkohal peab kohus oluliseks, et Andrei Aleksejevit on varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud. Andrei Aleksejev on varasemalt korduvalt olnud allutatud ka kriminaalhooldusele (sh on pööratud ka karistusi täitmisele). Viimane kriminaalhooldus oli Andrei Aleksejevil edukas (määratud ei olnud ka alkoholi tarvitamise keeldu). Kuigi Andrei Aleksejevit on varasemalt korduvalt karistatud, on ta jätkanud kuritegude (sh samalaadsete) toimepanemist. Tartu Maakohtu 11.03.2019. a otsusega mõisteti Andrei Aleksejev süüdi juba korduvas alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimises. Kusjuures oluline on, et Andrei Aleksejevil tuli mõistetud karistusest koheselt ära kanda 30 päeva vangistust. Vaatamata sellele, et Andrei Aleksejevile anti võimalus kanda suur osa karistusest vabaduses, ei kasutanud Andrei Aleksejev talle antud võimalust. Andrei Aleksejeviga tekkisid probleemid juba kriminaalhoolduse alguses (esmakohtumine 10.04.2019.a). Arvestades kriminaalhoolduse kestust, rikutud kohustuste sisu ja korduvust, ei ole kohtu arvates põhjust uskuda, et Andrei Aleksejev on suuteline edasiselt nõuetekohaselt ja korrektselt täitma kõiki talle määratud kohustusi. Siinkohal peab kohus oluliseks, et kohtul tuli Andrei Aleksejevi suhtes kohaldada